Турчинов О.В.  в селі Софіївська Борщагівка забрав собі 12 га які виділялися для учасників АТО

O. V. Turchinov in Sofiyevskaya Borshchagovka village took 12 hectares which were allocated to participants ATO

Турчинов О.В. в селе Софиевская Борщаговка забрал себе 12 га которые выделялись для участников АТО

O. V. تورتشينوف في Sofiyevskaya Borshchagovka قرية استغرق 12 هكتار والتي خصصت للمشاركين أتو

O.诉图尔奇诺夫在Sofiyevskaya Borshchagovka村花了12公顷,分配给参与者ATO

До редакції потрапила газета Софіївська Борщагівка №10 (27) вересень 2015 року в якій є стаття ОЛЕКСАНДР ТУРЧИНОВ ПРИВІТАВ «левенят».

 Кудрик Турчинов газета Софіївська Борщагівка №10 вересень 2015 року дитсадок Левенят

Кудрик Турчинов газета Софіївська Борщагівка №10 вересень 2015 року дитсадок Левенят

Навчальний рік розпочався для всіх. У Софі-ївській Борщагівці відкрився новий дитсадок «Левенятко». Тож на заняття поспішають і дошкільнята. На урочистій церемонії приїхав і високопоставлений гість. Привітати дітлахів та їхніх батьків приїхав Олександр Турчинов. Секретар РНБО оглянув приміщення і одразу ж поділився враженнями

Не менше вразив дитячий садочок і сільського голову Софіївської Борщагівки Олеся Кудрика. І справді вільних місць тут вже не залишилося. Всього сюди ходитимуть 95 діток.

Однак керівництво закладу вирішило надати право на безоплатне відвідування трьом дітям військовослужбовців із зони АТО. Для цього бажаючим достатньо просто подати свої документи На відкритті зібралося чимало місцевих жителів. Хтось прийшов подивитися, а інші вже привели свою малечу. Батьки розповідають, садок вибирали ретельно, оскільки це відповідальна справа.

Та найголовніший критерій для батьків щасливі обличчя їхніх чад. А малеча від «Левенятка» просто в захваті.

 Кудрик Турчинов газета Софіївська Борщагівка №10 вересень 2015 року дитсадок Левенят

Кудрик Турчинов газета Софіївська Борщагівка №10 вересень 2015 року дитсадок Левенят

Начебто і нічого поганого немає в тому, що Турчинов Олександр Валентинович 11-й Секретар Ради національної безпеки і оборони України привітав малят та відкрив новий дитячий садок (хоча дивно ЩО НЕМАЄ ІНШИХ ПРОБЛЕМ В УКРАЇНІ ДЛЯ СЕКРЕТАРЯ РНБО УКРАЇНИ, ЩО ВІЙНИ НЕМАЄ ЧИ З БЕЗПЕКОЮ ВСЕ ВПОРЯДКУ? ЧИ МОЖЕ ТУРЧИНОВ  перейшов до розряду няньок?).

Подія звісно відкриття ПРИВАТНОГО ПЛАТНОГО ДИТЯЧОГО садочка на околиці Києва в селі Софіївська Борщагівка  для Тучинова річ ВАЖЛИВА. Адже саме його притягла в село дорога земля. Тим паче, що за його дорученям відбулася грандіозна корупційна мафіозна схема привласнення для себе 12 гектар землі в селі Софіївська Борщагівка.

Дещо про кривавого пастора для загального розуміння хто є хто — http://politrada.com/news/agent-pastor-taynaya-storona-aleksandra-turchinova/ При этом ставший в ходе государственного переворота ‘спикером Верховной Рады’ и исполняющим обязанности президента Украины’ Турчинов — это далеко не простой баптист, а член тоталитарной секты ‘Слово жизни’, которая в справочнике ‘Религии и секты в современной России’, выпущенном Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС), характеризуются как ‘деструктивный культ псевдохристианской харизматической направленности с оккультным уклоном, оказывающий сильное влияние на психику адептов’ (http://www.ansobor.ru/articles.php?id=239).

Турчинов за проповедью (https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo)

Так же стоит сказать, что ранее Турчинов был рядовым членом секты ‘Посольство Божие’, которую на Украине формально возглавляет африканец Сандей Аделаджа, замешанный в мошенничестве с жильем и финансами ‘прихожан’. Но в новой секте Турчинов занял весьма высокий статус, ведь сейчас он — руководитель украинского отделения ‘Слово жизни’ (по другим данным, ‘Церкви Христа’) (http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html).

ТОБТО ТУРЧИНОВ ТІСНО ПОВЯЗАНИЙ З МОРМОНАМИ, ЯКИХ ТЕПЕР В СЕЛІ СОФІЇВСЬКА БОРЩАГІВКА ХОЧ ГРЕБЛЮ ГАТИ.

тепер по суті.

На Киевщине по вине чиновников сельский бюджет недополучил более 18 млн гривен

http://kievvlast.com.ua/news/na_kievshhine_po_vine_chinovnikov_selskij_bjudzhet_nedopoluchil_bolee_18_mln_griven35047.html

На Киевщине по вине чиновников сельский бюджет недополучил более 18 млн гривен

http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.a0ec3119d8db2bc5422f2144c89ad7a9.en.html#dnt=false&id=twitter-widget-0&lang=en&original_referer=http%3A%2F%2Fkievvlast.com.ua%2Fnews%2Fna_kievshhine_po_vine_chinovnikov_selskij_bjudzhet_nedopoluchil_bolee_18_mln_griven35047.html&size=m&text=%D0%9D%D0%B0%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%2018%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%20%7C%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20-%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0&time=1488045879118&type=share&url=http%3A%2F%2Fkievvlast.com.ua%2Fnews%2Fna_kievshhine_po_vine_chinovnikov_selskij_bjudzhet_nedopoluchil_bolee_18_mln_griven35047.html&via=kiev_vlast

https://vk.com/widget_like.php?app=3966717&width=100%&_ver=1&page=0&url=http%3A%2F%2Fkievvlast.com.ua%2Fnews%2Fna_kievshhine_po_vine_chinovnikov_selskij_bjudzhet_nedopoluchil_bolee_18_mln_griven35047.html&type=vertical&verb=0&color=&title=%D0%9D%D0%B0%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%2018%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD&description=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE…&image=http%3A%2F%2Fkievvlast.com.ua%2Fproject%2Fresources%2F2016%2F01%2Fresized%2Ftwo_column_R96syiQC.jpg&text=&h=24&height=24&referrer=&15a76721d63

22 января 2016 г. 15:10

На Киевщине по вине чиновников сельский бюджет недополучил более 18 млн гривенСпециалисты Госфининспекции в Киевской области во время плановой ревизии сельского бюджета и финансово-хозяйственной деятельности Софиевско-Борщаговского сельсовета за период с 01.07.2011 по 01.10.2015 выявили нарушения, которые привели к потерям финансовых ресурсов на сумму 18,25 гривен.

Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы государственной финансоврй инспекции в Киевской области.

В результате не заключения и невыполнение условий действующих договоров долевого участия с заказчиками строительства в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры с. Софиевская Борщаговка, сельский бюджет недополучил 17 млн 96 тис гривен.

Подписывайтесь на новости «КиевVласть» в Facebook   https://www.facebook.com/plugins/like.php?action=like&app_id=149924925071275&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2Fr%2Fao6eUeuGXQq.js%3Fversion%3D42%23cb%3Df1c0922a8706324%26domain%3Dkievvlast.com.ua%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fkievvlast.com.ua%252Ff29f520cc1d01f2%26relation%3Dparent.parent&container_width=0&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FKyivVlast&layout=button&locale=ru_RU&sdk=joey&share=false&show_faces=false&width=50

Кроме того, должностными лицами сельского совета по завышенной стоимости оплачено ремонтно-строительные работы. Это привело к потере еще 29 тыс гривен.

Материалы ревизии переданы в правоохранительные органы.

Читайте также: Правоохранители Киевщины изъяли арсенал оружия

Фото взято отсюда

КиевVласть

Наталья Мова

Теги: госфининспекция, бюджет, софиевская борщаговка, чиновники, новости киевской области

Чиновники Госземагентства незаконно отдали лицам из Донбасса 11 га земли на территории Софиевской Борщаговки 4 августа 2015 г. 16:14

http://kievvlast.com.ua/news/chinovniki_goszemagentstva_nezakonno_otdali_licam_iz_donbassa_11_ga_zemli_na_territorii_sofievskoj_borshhagovki29121.html

Прокуратура Голосеевского района столицы осуществляет процессуальное руководство в уголовном производстве, начатом по материалам СБУ в отношении должностных лиц Главного управления Госземагентства в Киевской области по факту совершения уголовного преступления, предусмотренного ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением).

Как стало известно KV из сообщения столичной прокуратуры, должностные лица госучреждения в течение 2014 года предоставили положительные выводы относительно возможности отвода земельных участков общей площадью около 11 га, расположенных на территории Софиевско-Борщаговского сельского совета Киево-Святошинского района Киевской области в пользу лиц, зарегистрированных на неподконтрольных в настоящее время территориях Украины в зоне проведения антитеррористической операции.

Подписывайтесь на новости «КиевVласть» в Facebook 

В дальнейшем земельные участки по значительно заниженной цене были проданы частному обществу якобы для ведения сельского хозяйства.

Вместе с тем установлено, что фактически по адресу регистрации указанный субъект хозяйственной деятельности не находится и финансово — хозяйственную деятельность не осуществляет.

Во избежание задачи государственным интересам значительного имущественного ущерба и недопущения дальнейшей продажи земельных участков, прокуратура Голосеевского района. Киева обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на указанные земли, которое судом удовлетворено.

Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.

Читайте: Госземагенство незаконно сдало в аренду 109 га земель в Белоцерковском районе

КиевVласть

Алексей Руденко

Теги: прокуратура, софиевская борщаговка, донбасс, ато, земля, продажа, госземагенство

Кадастрова карта України 12 га село Софіївська Борщагівка для учасників АТО

Кадастрова карта України 12 га село Софіївська Борщагівка для учасників АТО

Спочатку прокурата за вказівкою Турчинова Олександра (який в 2014 році  виконував обовязки президента України НАЧЕБТО нагнула працівників держкомзему (теперішній держгеокадастр) та як видно зі статті «должностные лица госучреждения в течение 2014 года предоставили положительные выводы относительно возможности отвода земельных участков общей площадью около 11 га, расположенных на территории Софиевско-Борщаговского сельского совета Киево-Святошинского района Киевской области в пользу лиц, зарегистрированных на неподконтрольных в настоящее время территориях Украины в зоне проведения антитеррористической операции» http://kievvlast.com.ua/news/chinovniki_goszemagentstva_nezakonno_otdali_licam_iz_donbassa_11_ga_zemli_na_territorii_sofievskoj_borshhagovki29121.html

кадастрові номера

3222486200:03:002:5107

3222486200:03:002:5106

3222486201:01:036:5009

3222486200:03:002:5105

3222486201:01:036:5008

3222486200:03:002:5104

до 2015 році ще була  Державна власність, але після приїзду Турчинова О. в вересні 2015 році стала ПРИВАТНА ВЛАСНІСТЬ із зміною цільового використання для будівництва багатожитлового багатоквартирного будинку. В кінці 2016 року вже був паркан завезені крани та будівельні матеріали для чергового будівництва багатоповерхового будинку.

А що учасникам АТО.

Софіївська Борщагівка 12 га земля для АТО

Софіївська Борщагівка 12 га земля для АТО

http://vesti-ukr.com/kiev/134543-zemlja-pod-uchastki-dlja-atoshnikov-uhodit-nuzhnym-ljudjam

Земля под участки для АТОшников уходит «нужным людям»

Часть военных намерены отказаться от выделенных наделов
Участникам АТО дают землю со скандалом. Фото: vlasno.info
Участникам АТО дают землю со скандалом. Фото: vlasno.info

В Киевской области, где самая дорогая земля в Украине, назревает скандал с выделением земли воинам АТО, у которых первоочередное право ее получения. Сами АТОшники утверждают, что получают отказ за отказом, в то время как прокурорам и родственникам «нужных» людей ее выделяют беспрепятственно. Областное начальство отказалось давать комментарии.

Землю — нужным людям

Как рассказал «Вестям» глава общественной организации воинов — участников АТО Киево-Святошинского района Сергей Зинченко, который живет в Тарасовке, местные власти, несмотря на все нужные документы, отказывают АТОшникам под любым предлогом, а потом земля «внезапно» оказывается у «нужных» людей. По его словам, в Тарасовке с населением в 5 тысяч человек, зарегистрированы или просто проживают аж 35 АТОшников, которые служили в ВСУ или в СБУ.

«Мы еще в 2014 году нашли около 3,5 га земли, которая хоть и не входит в границы Тарасовки, но принадлежит селу. Мы собрали необходимый пакет документов на всех 35 человек, чтобы получить участки под садоводство. Месяц их рассматривали все, кому положено, а потом мы получили отказ с аргументацией, что это лесной фонд», — говорит Зинченко.

«Глава управления Госземагентства в Киево-Святошинском районе Олег Левченко мне лично говорил, что не подпишет эти земли никогда и никому, потому что это зеленые насаждения. Он мотивировал, что это уголовное преступление и криминал. А еще через месяц мы узнали, что на этой земле, на которую мы подавали заявку, уже есть пять кадастровых номеров — два в госсобственности и три в частной», — продолжает Зинченко.

По его словам, в четверг, 4 февраля, всех местных чиновников пригласили на заседание организации воинов для дачи объяснений. К слову, стоимость земли в районе Тарасовки, как можно судить по предложениям на сайте бесплатных объявлений, доходит до $1,4 тыс. за сотку, а вокруг — древние сосновые леса и озера.

Предлагают участки на свалке

В других местах резервные земли неожиданно оказываются у прокуроров. Об этом нам рассказал член инициативной группы пострадавших на Майдане, раненый 18 февраля на Институтской Александр Жамойдо, который опекает воинов АТО.

«В городе Вишневом в 2014 году (когда на востоке уже велась АТО. — Авт.) целый гектар земли был выделен прокуратуре то ли района, то ли области. Эта земля предназначена под высотное строительство. И акт был оформлен в 2014 году, уже после Майдана», — говорит Жамойдо.

Боец полка «Киев», где служат жители Киева и области, Игорь Савчук говорит «Вестям», что АТОшникам предлагают бросовые земли, причем за тридевять земель.

«В декабре 2015 года я обратился в управление земельных ресурсов Киевской области и получил распечатку мест, где можно получить землю. На карте можно увидеть, что участки находятся в 60–120 км от Киева либо в голом поле, либо в «болоте», либо на какой-то свалке. А хорошие земли под Киевом раздают отнюдь не АТОшникам, а «нужным» людям. Хотя резерв земли есть и намного ближе. В Петропавловской и Софиевской Борщаговке — 120 га, в Боярке — 24 га, в Петровском — 15 га», — говорит Савчук. К слову, в Софиевской Борщаговке сотка земли стоит почти $4,5 тысячи.

Ярослав Бондаренко из полка «Киев» получил-таки землю в Гостомеле, но уже намерен ее отдать.

«Это просто унижение для нас. Я прошел многие горячие точки. Но в итоге получил в голом поле кусок земли, без коммуникаций и дорог, и всего восемь соток. А куча ментов и СБУшников, которые набегом были в зоне АТО, ни в чем не участвовали, но получили статус участника или УБД, получили землю в Конча-Заспе», — говорит Бондаренко.

Любопытно, что представители Киевской облгосадминистрации, где «Вести» футболили от начальника к начальнику, в итоге вообще в грубой форме отказались комментировать ситуацию. «Пусть вам отвечает тот, кто вам заплатил», — вот так ответил нам замглавы ОГА Андрей Янченко.

В Быковне — для семей погибших

В последнее время скандал не утихает и по поводу выделения земли АТОшникам в киевском микрорайоне Быковня. Однако, как выяснили «Вести», в списки попали семьи реальных воинов, погибших во время боевых действий.

«В Киеве и окрестностях свободной земли под застройку почти нет, — говорит нам член комитета Верховной Рады по соцполитике Наталья Веселова («Самопомич»). — Участок в Быковне выделялся прозрачно, с привлечением общественности, организаций участников АТО. Было принято решение в первую очередь обеспечить жильем семьи погибших. Речь идет о 92 семьях. Что касается других категорий, то даже бойцы с тяжелыми ранениями пока претендовать на получение земли под застройку не могут».

Расходы на бесплатный участок

Но просто бесплатной земля для АТОшников и их семей не получается. Оформление только первичных документов, как нам рассказали в «Юридической сотне», обычно обходится в 2000 грн.

«Есть, конечно, практика, когда частная организация принимает решение, например, семьям погибших сделать бесплатно проектную документацию. Или участникам боевых действий — скидку, допустим, 1000 грн, инвалидам — 800 грн. Но это редкость», — рассказала нам Леся Василенко из «Юридической сотни».

Те що в селі Софіївська Борщагівка НОВА повністю підтримує стару  та ПЕРЕВЕРШУЄ В КОРУПЦІЇ  свідчать статті

Люди з прізвищами «порошенківця» з УБЕП та оточення Присяжнюка зберегли ділянки краденої землі в «Пуша-Водиці» http://nashigroshi.org/2015/11/12/lyudy-z-prizvyschamy-poroshenkivtsya-z-ubep-ta-otochennya-prysyazhnyuka-zberehly-dilyanky-kradenoji-zemli-v-pusha-vodytsi/

Суд наклав арешт на низку земельних ділянок в рамках карної справи щодо вилучення у 2010-2013 рр. з користування державного агрокомбінату «Пуща-Водиця» 945 га в селі Софіївська Борщагівка, що потрапилии у приватну власність. Про це свідчить ухвала Печерського райсуду м.Києва від 10 вересня.

Фігурантами кримінального провадження є посадовці Мінагрополітики, Київської облдержадміністрації, Києво-Святошинської райдержадміністрації, Держземагентства, агрокомбінату «Пуща-Водиця».

Справу про витребування цих ділянок прокуратура програла ще на початку літа.

Серед них ділянка площею 1 га, власником якої є Борис Костянтинович Рябий. Особа з таким ПІБ у Києво-Святошинському районі відома як оперуповноважений-інспектор Департаменту протидії злочинності у сфері економіки МВС України. На останніх виборах він був кандидатом у депутати до міськради Вишневого від Блоку Петра Порошенка «Солідарність». В останній оприлюдненій декларації Борис Рябий не повідомив, що має 1 га в Софіївській Борщагівці.

Аналогічно не вдалося відсудити 1 га, власником якої є Косяк В’ячеслав Миколайович. Так звуть партнера Микола Миколюка, який працює у Міністерстві агарної політики заступником директора Департаменту правової та законопроектної роботи. Миколюк із Косяком мають спільну фірму – ТОВ «Земельна біржа України». Раніше Миколюк був радником голови Держземагентства, від якого ТОВ «Земельна біржа України» отримувало замовлення на науково-дослідні роботи.

Майже 2 га суд залишив у власності Кравчуновського Олега Станіславовича, який був керівником фірм, що контролює Леонід Юрушев, – ТОВ «Арт Прогрес» (2008 р.) і ТОВ «Коростенський індустріальний парк» (2009-2011 рр.). У 2009-2011 рр. фірму «Арт Прогрес» після Кравчуновського очолював Роман Присяжнюк, син Миколи Присяжнюка, міністра агарної політики часів Януковича. У 2012 році Кравчуновський був директором «Інвест-омо» яка через кіпрську компанію «Тренд Інвестмент Системс» вважається близькою до екс-міністра аграрної політики Миколи Присяжнюка.

Також відомо, що вилучена в агрокомбінату «Пуща-Водиця» земля зокрема виділялася Києво-Святошинською РДА працівникам компаній, підконтрольних екс-міністру агарної політики Миколі Присяжнюку.

Так, 2 га приватизував заступник директора ТОВ «Монолітінвест». Ця фірма нині зареєстрована на ТОВ «Актив Інвест», де кінцевим бенефіціаром є кіпрська компанія «Звонкос Корп. ЛТД». Раніше засновниками «Монолітінвесту» були екс-міністр агрополітики Микола Присяжнюк, а також Олена і Анатолій Ставицькі, дружина і батько Едуарда Ставицького, міністра енергетики і вугільної промисловості часів Януковича.

Ще 2 га отримав у власність директор з будівництва ТОВ «Будівельна компанія «Цест Плюс», що оформлена на вищезгадану фірму «Монолітінвест».

Нагадаємо, у кінці 2013 року був засуджений замдиректора агрокомбінату «Пуща-Водиця», який від імені держпідприємства відмовився від майже 62 га землі, що потім була розпайована у приватну власність. Замдиректора агрокомбінату «Пуща-Водиця» засудили до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим терміном на 3 роки. Після Євромайдану у березні 2014 р. цей вирок скасували у зв’язку зі змінами до законодавства, які скасовують злочинність діяння, за яке його було засуджено. Серед власників цих земель були радник екс-глави Держземагентства Євген Сінгаєвський і Олександр Конихов, помічник народного депутата Сергія Скуратовського (Радикальна партія Олега Ляшка). Прокуратурі вдалося відсудити ці землі – у червні цього року рішення підтверджено у Верховному суді.

Люди Кличко положили глаз на агрокомбинат «Пуща-Водица»

 21 апреля 2015 г. 20:52

Государственный агрокомбинат «Пуща-Водица», занимающий свыше 3 тыс. га на территории столицы и области, вскоре может быть приватизирован и застроен. Местное руководство уверяет, что Минагро и КГГА уже разработали план поэтапного уничтожения предприятия, а на пост директора комбината подыскали человека, близкого к мэру столицы.

Возьмите зама, он хороший

17 апреля сотрудники ГАК “Пуща-Водица” посетили здание Министерства агрополитики, дабы выяснить, на каком основании ведомство пытается назначить на пост заместителя директора предприятия Евгения Данченко. В высокие кабинеты людей не пропустили. Между тем, к народу вышли первый замминистра Ярослав Краснопольский и глава группы советников министра Александр Лиев и попытались уверить коллектив, что Данченко кооптируется на предприятие абсолютно законно. Немного повозмущавшись и передав министру свой протест, люди покинули учреждение.

Как стало известно KV, за формальным на первый взгляд вопросом о смене менеджмента ГАК “Пуща-Водица” может стоять старт очередной акции по приватизации предприятия и дальнейшей передаче его земли под застройку.

«У Министерства нет полномочий назначать нам заместителей директоров — они могут назначать только директора. Кроме того, штат на комбинате полный, есть лишь вакансии доярки и обвальщика. Мы расцениваем эти игры не иначе, как попытку сменить руководство предприятия на лояльное, а потом поэтапно уволить сотрудников, приватизировать комбинат и в итоге — выделить землю под застройку», — сообщил KV первый заместитель директора агрокомбината «Пуща-Водица» Федор Судницин.

По его словам, схема, которую сейчас пытаются реализовать Александр Лиев и Ярослав Краснопольский, весьма прозаична. «Сейчас гендиректор предприятия на больничном с сердечным приступом и как долго он будет болеть — одному Богу известно. Вероятнее всего, в Минагро хотят назначить заместителя, на которого в последствии будут возложены функции временно исполняющего обязанности руководителя предприятия. Интересна и персона самого Данченко. Он был главным инженером в компании, производящей слабоалкоголку «Новые Продукты». А как раз эту компанию в СМИ неоднократно связывали с личным бизнесом Виталия Кличко», — говорит Судницин.

Подготовка к земле

Глава антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько, ведомство которого взялось защитить комбинат от возможных незаконных нападок, предположил, что смена руководства в «Пуще» и догадки сотрудников о приватизации и застройке, могут быть весьма реальными звеньями цепи своеобразного рейдерского отжима.

«У предприятия сейчас в постоянном пользовании находится порядка 3-х тыс. га земли. Еще совсем недавно было 4 тыс. Ни Киев, ни область формально не имеют законных оснований на использование этих земель вне аграрных целей. А земли — очень ценные. Если говорить о Киеве, то это — около 400 га в районе массива Виноградарь и свыше 3,5 тыс. га в области — впритык к Окружной дороге. Если предприятие перестанет их использовать по назначению — растить пшеницу и заниматься животноводством, — сотрудники будут уволены, а от агрокомбината останется лишь печать и название. Тогда столичная мэрия и областная госадминистрация без зазрения совести смогут использовать наделы на свое усмотрение. Каким будет это усмотрение? Вероятнее всего — застройка. И слухи о личной заинтересованности того же Кличко тогда смогут подтвердиться, ведь в его окружении много видных застройщиков», — отметил в комментарии KV Андрей Семидидько.

Предположения г-на Семидидько о вероятной заинтересованности Кличко в решении проблем с агрокомбинатом, подтверждает и заместитель главы профкома «Пущи» Сергей Старунь. «Главным лоббистом от МинАПК по вопросу назначения Данченко выступает Александр Лиев. Это — в прошлом министр туризма Крыма и член крымского парламента от «Блока Куницина». То, что экс-ударовец Сергей Куницин — достаточно близок к Кличко — факт общеизвестный», — рассказал журналисту KV Сергей Старунь.

Хитрые домики и борьба с коррупцией

Параллельно с непонятными играми Минагро, расшатывать коллектив взялись и некие «общественные помощники обездоленных». По словам Федора Судницина, это — не имеющие никакого отношения к коллективу «Пущи» Александр Дробиков и Александр Удот, которые вдруг решили помочь рядовым сотрудникам получить земли комбината в личное пользование.

«Эти граждане, которых мы подозреваем в чистом аферизме, прикрываясь якобы словами Кличко о том, что он выдаст всем сотрудникам комбината участки, начали собирать с людей деньги на участие в неком кооперативе. Кооператив по их словам, чуть ли не с одобрения столичных властей построит людям жилье. Последние, естественно, волнуются, требуют разъяснений и верят в обещания этих непонятных товарищей. Однако, мы считаем, что кроме личного обогащения Дробиков и Удот могут преследовать и другие цели. Например, расшатывать коллектив и вселять в него недоверие к существующему руководству», — предположил Федор Судницин.

Кроме того, по его словам, на предприятии создан самозванный профсоюз, возглавляемый Владимиром Шевелем, который требует от государственных органов власти справедливости и, естественно, земли для сотрудников. «Их поддерживают депутаты Киевсовета, реальные общественники, но это все — подлог. Так, например, на один из митингов по стенами АПУ собралось около 3-х тыс. человек, и все с флагами «Пущи». Откуда эти тысячи сотрудников взялись, я не знаю — на предприятии работает всего около 400 человек. Интересный факт, что добросовестный тракторист Шевель, защищающий псевдо-трудовой коллектив, смог на свою зарплату обеспечить достаточно комфортное проживание в частном доме на Софиевской Борщаговке. Но об этом история, как и сам Шевель, умалчивает», — говорит Федор Судницин.

Читайте также: Аграрии протестуют против распила агрокомбината “Пуща-Водица”

Дополняют картину расшатывания коллектива изнутри, по словам Сергея Старуня, постоянные проверки и аудиты контролирующих органов. «После того, как мы попытались обратится в Минагро за помощью и разъяснениями и начали проводить активные действия по защите своих интересов, министерство нам снова назначило аудит. Законных оснований для проведения очередной, уже не припомню какой по счету, проверки, по нашему мнению — нет. Мало того, документ, подтверждающий законность проведения аудита, нам не показывают», — говорит г-н Старунь.

Все свои подозрения и факты, заставляющие сотрудников комбината верить в нехорошие намерения властей, представители «Пущи» намерены передать в новосозданное Государственное Антикоррупционное Бюро Украины.

«В своей практике мы сталкивались с массой дел, в которых органы власти сами пытались уничтожить предприятия ради банального высвобождения участков под застройку. Надеюсь, в данной ситуации все не так плачевно, как может показаться на первый взгляд. Однако опыт показывает, что с любыми сложными схемами можно успешно бороться», — подытожил Андрей Семидидько.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/62815366

Державний герб України

ун. № 759/8203/15-к пр. №  1-кп/759/812/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року                                                                                          м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого — судді                                                                Дячука С.І.;

при секретарі —                                                                         Миколаєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (ЄРДР № 42015000000000919 від 19 травня 2015 року) за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київській обл., українець, гр-н України, з вищою освітою, одружений, працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, не судимий, —

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

сторони провадження: прокурор — Вітульський С.А., обвинувачений — ОСОБА_1., захисник ОСОБА_2, —

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1. розпорядженням голови Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області (далі — Києво-Святошинська РДА) від 23 листопада 2011 року № 123с призначений на посаду першого заступника голови вказаної адміністрації.

Розпорядженням голови Києво-Святошинської РДА від 27 серпня 2012 року № 171аг на ОСОБА_1 покладено виконання обов’язків голови цієї адміністрації.

Також, ОСОБА_1. на підставі розпоряджень голови Києво-Святошинської РДА від 02 жовтня 2012 року №201аг, 02 листопада 2012 року № 216аг, 21 листопада 2012 року №№ 224аг та №225аг, 13 лютого 2012 року № 104 та 17 грудня 2012 року № 240аг виконував обов’язки голови Києво-Святошинської РДА у періоди, відповідно: з 03 жовтня по 01 листопада 2012 року; з 12 по 16, з 22 по 23 та з 26 по 30 листопада 2012 року; з 11 по 13 грудня 2012 року; з 18 грудня 2012 року по 18 січня 2013 року.

Таким чином, враховуючи положення ст. 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» щодо повноважень голів місцевих державних адміністрацій, ОСОБА_1., виконуючи обов’язки голови Києво-Святошинської РДА, здійснював функції представника влади та обіймав посаду, пов’язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відтак згідно з приміткою 1 ст. 364 КК України являвся службовою особою.

Будучи службовою особою, ОСОБА_1., діючи умисно, використав своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки, за таких обставин.

Відповідно до положень ст. ст. 13, 14 Конституції України земля є об’єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується виключно відповідно до закону.

Згідно із ст. 16 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» останні в межах, визначених Конституцією і законами України, здійснюють на відповідних територіях державний контроль, серед іншого, за використанням та охороною земель.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень ЗК України (у редакції, чинній до 01.01.2013) до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів — відповідні органи виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності», суспільна необхідність — обумовлена загальнодержавними інтересами або інтересами територіальної громади виключна необхідність, для забезпечення якої допускається примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, у встановленому законом порядку; суспільна потреба — обумовлена загальнодержавними інтересами або інтересами територіальної громади потреба у земельних ділянках, у тому числі тих, на яких розміщені об’єкти нерухомого майна, викуп яких здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 1 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого Постановою КМУ від 19 квітня 1993 року № 284 (далі — Порядок), землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок тощо. У п. 2 цього ж Порядку передбачено, що розміри таких збитків визначаються відповідними комісіями.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 Закону України «Про землеустрій» землеустрій проводиться в обов’язковому порядку на землях усіх категорій незалежно від форми власності у разі надання, вилучення (викупу), відчуження земельних ділянок.

Згідно із ст. 186-1 ЗК України (в редакції до 06.12.2012) проекти землеустрою погоджуються комісією з розгляду питань, пов’язаних з погодженням документації із землеустрою, а з 06 грудня 2012 року — територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

На підставі державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1, виданого згідно з розпорядженням Києво-Святошинської РДА від 11 листопада 2002 року № 427 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 11.11.2002 за № 549, в користуванні Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі — ДП) перебувала земельна ділянка загальною площею 1448,5994 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11 вересня 2012 року заступник голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_3 підписав лист № 07-12/5049, адресований до Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також Генеральному директору ДП ОСОБА_4, з проханням розглянути можливість припинення права постійного користування ДП земельною ділянкою орієнтовною площею 350 га в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області начебто для забезпечення реалізації прав жителів району, працівників соціальної сфери, виходячи з мотивів суспільної необхідності у забезпеченні потреб громадян шляхом виділення їм земельних ділянок.

У свою чергу, Генеральний директор ДП ОСОБА_4 12 вересня 2012 року звернувся до Мінагрополітики України з листом № 914, яким направив для розгляду вказане вище клопотання Києво-Святошинської РДА від 11.09.2012 № 07-12/5049.

За результатами розгляду клопотання заступника голови Києво-Святошинської РДА та листа Генерального директора ДП перший заступник Мінагрополітики ОСОБА_5 18 вересня 2012 року підписав лист № 37-31-13/17241, адресований ДП, яким погодив припинення права постійного користування земельною ділянкою 350,0 га (землі сільськогосподарського призначення), що знаходилась в користуванні ДП на підставі Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 11 листопада 2002 року в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

У подальшому, Генеральний директор ДП ОСОБА_4 02 жовтня 2012 року підписав і скріпив відтиском печатки підприємства лист № 974, адресований до Києво-Святошинської РДА з проханням припинити на підставі добровільної відмови право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 100 гектарів з наступною передачею її до земель запасу в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, а також довідку № 975 про те, що дана земельна ділянка не відноситься до цінних земель та земель дослідних полів, і на ній відсутнє майно господарства та зелені насадження.

Виконувач обов’язків голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_1. 03 жовтня 2012 року, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, які мали намір заволодіти земельними ділянками державної власності злочинним шляхом, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Києво-Святошинської РДА за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 126, підписав розпорядження № 2465 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП площею 100 га в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».

24 жовтня 2012 року Генеральний директор ДП ОСОБА_4 підписав і скріпив відтиском печатки підприємства лист № 1050 до Києво-Святошинської РДА з проханням припинити на підставі добровільної відмови право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 150 гектарів з наступною передачею її до земель запасу в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, а також довідку № 1051 про те, що дана земельна ділянка не відноситься до цінних земель та земель дослідних полів, і на ній відсутнє майно господарства та зелені насадження.

У свою чергу, виконуючий обов’язки голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_1. 25 жовтня 2012 року, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, які мали намір заволодіти земельними ділянками державної власності злочинним шляхом, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Києво-Святошинської РДА, підписав розпорядження № 2858 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП площею 150 га в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради…».

Крім того, 11 грудня 2012 року Генеральний директор ДП ОСОБА_4 підписав і скріпив відтиском печатки підприємства лист № 1211/1 до Києво-Святошинської РДА з проханням припинити на підставі добровільної відмови право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 100 гектарів з наступною передачею її до земель запасу в адміністративних межах СофіївськоБорщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, а також довідку № 1209 про те, що дана земельна ділянка не відноситься до цінних земель та земель дослідних полів, і на ній відсутнє майно господарства та зелені насадження.

Того ж дня, 11 грудня 2012 року, виконуючий обов’язки голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_1., діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, а саме невстановлених на даний час осіб, які мали намір заволодіти земельними ділянками державної власності злочинним шляхом, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Києво-Святошинської РДА, підписав розпорядження № 3381 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП площею 100 га в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради…».

При цьому, підписуючи вказані вище незаконні розпорядження № № 2465, 2858 та 3381 про припинення права постійного користування ДП земельними ділянками загальною площею 350 га, ОСОБА_1. був обізнаний з фактом відсутності суспільної необхідності або суспільної потреби у розумінні положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна…» для припинення права постійного користування земельними ділянками ДП.

Крім цього, всупереч вимогам ч. 1 ст. 20 Закону України «Про землеустрій» та ст. 186-1 ЗК України при вилученні земельних ділянок з постійного користування ДП проекти землеустрою щодо вилучення земельних ділянок і віднесення їх до земель запасу державної власності не виготовлялися і комісією з розгляду питань, пов’язаних з погодженням документації із землеустрою (а після 06.12.2012 — територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин) не погоджувалися. У порушення вимог п. п. 1 та 2 Порядку землекористувачеві не було відшкодовано збитки, заподіяні внаслідок вилучення з його користування земельної ділянки площею 350 га. Комісія з визначення розміру збитків Києво-Святошинською РДА не створювалась та, відповідно, розмір збитків, які підлягають відшкодуванню, не визначала.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи службовою особою — виконуючим обов’язки голови Києво-Святошинської РДА, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, які мали намір заволодіти земельними ділянками державної власності злочинним шляхом, безпосередньо підписав ряд розпоряджень Києво-Святошинської РДА, на підставі яких земельні ділянки, що раніше перебували в користуванні ДП  протиправно вибули з власності держави.

Так, ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Києво-Святошинської РДА в період з 03 жовтня по 29 грудня 2012 року, підписав наступні незаконні розпорядження, які стали підставою для вибуття земельних ділянок з державної власності, а саме, відповідно:

— про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам №№ 2467 — 2483 від 03 жовтня 2012 року, №№ 2523, 2535 — 2538 від 05 жовтня 2012 року, № 2539 від 08 жовтня 2012 року, № 2562 від 15 жовтня 2012 року, №№ 3096 — 3098 від 23 листопада 2012 року, №№ 3173, 3175 та 3176 від 29 листопада 2012 року, № 3206 від 30 листопада 2012 року, № 3391 від 12 грудня 2012 року, №№ 3470 та 3482 від 13 грудня 2012 року, № 3500 від 18 грудня 2012 року, №№ 3563 та 3576 від 20 грудня 2012 року, № 3611 від 21 грудня 2012 року;

— про затвердження проекту та передачу у власність громадянам земельних ділянок №№ 3109 та 3110 від 23 листопада 2012 року, № 3112 — 3129 від 26 листопада 2012 року, №№ 3432, 3433, 3435, 3438, 3439 та 3441 — 3443 від 12 грудня 2012 року, № 3510 від 18 грудня 2012 року, №№ 3525 — 3537, 3547 — 3554 від 19 грудня 2012 року, №№ 3573 — 3575 від 20 грудня 2012 року, № 3640 від 24 грудня 2012 року, №№ 3643 — 3655 та 3657 від 25 грудня 2012 року, № 3667 від 26 грудня 2012 року, № 3721 від 28 грудня 2012 року, № 3848 від 29 грудня 2012 року.

При цьому, підписуючи ці незаконні розпорядження, наслідком яких стало протиправне вибуття земельних ділянок з власності держави, ОСОБА_1. був обізнаний з тим фактом, що переважна частина цієї землі всупереч вимогам ст. ст. 13 та 14 Конституції України, ст. ст. 1, 78, 79, 81, 116 та 118 ЗК України, виділяється на ім’я «підставних» осіб, тобто громадян, які будуть позбавлені можливості володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками, а фактично права власників землі будуть набувати злочинним шляхом невстановлені особи.

Зокрема, ОСОБА_1. особисто, на прохання заступника голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_3, звертався з пропозицію оформити на своє ім’я земельні ділянки без можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ними до свого знайомого ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7, на що останні дали згоду.

Таким чином, внаслідок зловживання виконуючим обов’язки голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_1. своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, що виразилося у підписанні ним наведених вище розпоряджень про припинення права постійного користування земельними ділянками ДП, про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам та про затвердження проектів землеустрою і передачу безоплатно у власність громадянам земельних ділянок, з власності держави протиправно вибули земельні ділянки в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області загальною площею 350 га, вартість яких становить близько 373 900 000 грн, що більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а тому є тяжким наслідком.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно на підставі вказаних вище розпоряджень голови Києво-Святошинської РДА виконував обов’язки голови вказаної адміністрації у періоди, відповідно: з 03 жовтня по 01 листопада 2012 року; з 12 по 16, з 22 по 23 та з 26 по 30 листопада 2012 року; з 11 по 13 грудня 2012 року; з 18 грудня 2012 року по 18 січня 2013 року, будучи при цьому службовою особою. Йому відомі нормативно-правові акти, які регламентують порядок відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.

Як далі показав обвинувачений, в користуванні ДП перебувала земельна ділянка загальною площею 1448,5994 га. За ініціативою заступника голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_3, яку підтримав Генеральний директор ДП  ОСОБА_4, 18 вересня 2012 року було отримано погодження першого заступника Мінагрополітики ОСОБА_5 про припинення права постійного користування земельною ділянкою 350,0 га (землі сільськогосподарського призначення), що знаходилась в користуванні ДП в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської обл.

У подальшому, Генеральний директор ДП ОСОБА_4 02 та 24 жовтня, а також 11 грудня 2012 року направляв на адресу Києво-Святошинської РДА листи з проханням припинити на підставі добровільної відмови право користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення площею відповідно 100, 150 та 100 гектарів з наступною передачею їх до земель запасу в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, а також довідки про те, що ці земельні ділянки не відносяться до цінних земель та земель дослідних полів, і на них відсутнє майно господарства та зелені насадження.

Виконуючи обов’язки голови Києво-Святошинської РДА він, ОСОБА_1., кожного разу перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Києво-Святошинської РДА за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 126, тричі, а саме 03, 25 жовтня та 11 грудня 2012 року, діючи умисно та використовуючи своє службове становище в інтересах третіх осіб, які мали намір заволодіти земельними ділянками державної власності злочинним шляхом, підписав розпорядження відповідно №№ 2465, 2858 та 3381 про припинення права постійного користування вказаними земельними ділянками ДП площами 100, 150 та 100 гектарів в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської обл. Підписуючи вказані вище незаконні розпорядження про припинення права постійного користування ДП земельними ділянками загальною площею 350 га, він був обізнаний з фактом відсутності суспільної необхідності або суспільної потреби для припинення права постійного користування земельними ділянками ДП.

Обвинувачений визнав, що всупереч вимогам законодавства при вилученні земельних ділянок з постійного користування ДП проекти землеустрою щодо вилучення та віднесення їх до земель запасу державної власності не виготовлялися і відповідними органами не погоджувалися, землекористувачеві не було відшкодовано збитки, заподіяні внаслідок вилучення з його користування земельної ділянки площею 350 га. Комісія з визначення розміру цих збитків у Києво-Святошинській РДА не створювалась та, відповідно, розмір збитків, які підлягають відшкодуванню, не визначала.

Крім того, він, будучи службовою особою — виконуючим обов’язки голови Києво-Святошинської РДА, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, які мали намір заволодіти земельними ділянками державної власності, безпосередньо в період з 03 жовтня по 29 грудня 2012 року підписав вище перелічені (більше ста) розпоряджень, які стали підставою для вибуття земельних ділянок з державної власності, а саме про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам та про затвердження проекту та передачу у власність громадянам цих земельних ділянок. Підписуючи перелічені вище незаконні розпорядження, наслідком яких стало протиправне вибуття земельних ділянок з власності держави, він, ОСОБА_1., був обізнаний з тим фактом, що переважна частина цієї землі виділяється на ім’я «підставних» осіб, які будуть позбавлені можливості володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками, для передачі у подальшому їх справжнім власникам. Зокрема, він особисто, на прохання заступника голови Києво-Святошинської РДА ОСОБА_3, звертався з пропозицію оформити на своє ім’я земельні ділянки без можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ними до свого знайомого ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7, на що останні дали згоду.

ОСОБА_1 вартість вказаних земельних ділянок в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського р-ну Київської обл загальною площею 350 га на суму, що більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, не оспорював.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз’яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1., виконуючи у встановленому порядку обов’язки голови Києво-Святошинської РДА, тобто будучи службовою особою, у період часу з 03 жовтня по 29 грудня 2012 року використав своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, тобто з метою одержання такими особами неправомірної вигоди у вигляді одержання права власності на земельні ділянки, які протиправно вибули з власності держави, що спричинило тяжкі наслідки, під якими суд розуміє ринкову вартість вилучених земельних ділянок, яка більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а тому ці дії ОСОБА_1, з урахуванням правил ст. 5 КК України, кваліфікує за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції Закону від 18 квітня 2011 року).

При призначенні обвинуваченому ШКАВРОНУ М.І. покарання суд згідно із ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується виключно позитивно, є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви у його осудності. Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що його обтяжує, не встановлено, а посилання в обвинуваченні на тяжкі наслідки як таку обставину суд виключає, оскільки вона є кваліфікуючою ознакою злочину.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, поведінку обвинуваченого після вчиненого, яка наповнена щирим жалем та каяттям, суд у даному конкретному випадку вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначивши йому покарання за вчинений злочин в межах санкції ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції Закону від 18 квітня 2011 року) у виді позбавлення волі з призначеннмя додаткових покарань, застосовує до нього ст. 75 КК України і звільняє від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком з одночасним покладенням на нього обов’язків, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним, а також іншими особами нового злочину, при цьому правових підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, —

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції Закону від 18 квітня 2011 року), за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах (організаціях, установах), пов’язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на два роки та сплатою штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

На підстави ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Додаткові покарання у виді позбавленням права обіймати посади та сплати штрафу — виконувати самостійно.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за експертизу 5 412 грн в дохід держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили: документація та інші речі Києво-Святошинської РДА — використовувати за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

          СУДДЯ                                                                                    С.І.  ДЯЧУК

http://ru.tsn.ua/video/video-novini/vypusk-tsn-19-30-za-17-noyabrya-2016-goda-polnaya-versiya.html

 шкаврон 17.11.2016 року тсн 19.30 350 га

шкаврон 17.11.2016 року тсн 19.30 350 га

Земельна магія дружини слідчого ГПУ

http://nashigroshi.org/2015/12/31/zemelna-mahiya-druzhyny-slidchoho-hpu/

Різдвяна історія про те, як магічним чином отримати землю під Києвом, потім обміняти її на квартири і продати їх МВС і Міноборони за 80 мільйонів.

Дарма стародавні алхіміки, шукаючи філософський камінь, кучкувались в Німеччині-Італії. Найдоречніше місце для таких цікавих дослідів, це все-таки – Україна. Тут принаймні навчились перетворювати в золото якщо не всі інгредієнти, то принаймні землю.

Один із останніх прикладів – незвичний бізнесовий успіх однієї прокурорської родини, на який ми натрапили абсолютно випадково.

Секретна прозорість

«Випадково натрапили» – це, звісно, трохи перебільшення. Для цієї випадковості потрібно було кілька годин гортати сторінки новоствореного порталу публічних фінансів у пошуках «чогось цікавого».

Зате таке гортання було винагороджене знахідкою. Кілька місяців тому ми зафіксували перерахування невідомій нам громадянці Тетяні Кривобок 29,14 млн грн. за квартири для працівників Міністерства внутрішніх справ у селі Софіївська Борщагівка. Слово «село» не має вводити в оману, оскільки це – практично Київ.

платжіка кривобок

Найбільше нас спершу зацікавило навіть не прізвище, а те, що про такий конкурс ми нічого не чули. Сума серйозна, однак тендеру не було.

На початку довелось розібратись із самою схемою купівлі квартир, а докопатись до прізвища вдалось лише зараз. Але все по порядку.

Виявилось, що тендеру і не мало бути. Квартирні закупівлі МВС та Міноборони регулює окрема постанова Кабміну №147 2011 року. Згідно з нею, замовник публікує дані про конкурси не у «Віснику держзакупівель», а на своєму сайті та у ЗМІ (на свій вибір). Публікується «оголошення про проведення закупівлі, що включає вимоги до житла, зміст конкурсної документації, строк подання пропозиції, місце проведення торгів, контактна інформація».

Ми справді знайшли на сайті Міністерства внутрішніх справ розділ про закупівлі житла на вторинному ринку. Підхід до оприлюднення інформації тут дуже вибірковий: подекуди – досить розгорнуті повідомлення, а іноді взагалі не уточнюється, скільки квартир збираються купити. Мовляв, дзвоніть, і ми самі розкажемо. Постанова Кабміну обіцяла ширше інформування.

На сайті МВС є дані, що 21 липня, 4 вересня і 15 вересня 2015 року переможцем конкурсу на придбання житла для працівників МВС стала Тетяна Доріївна Кривобок. Але в цих повідомленнях немає жодної інформації про те, скільки житла купують і де саме, хто склав конкуренцію переможцю на торгах. І, головне, гроші – скільки їх заплатять. Цього МВС теж не розповідає. Інформативність повідомлень наближається до нуля. А оцінити прозорість конкурсу практично неможливо.

результат кривобок

Усього цього не дізнались би і ми, якби не портал публічних фінансів. На якому, окрім суми платежів, видно також, які квартири купувало міністерство.

Виявилось, що було придбано 41 квартиру у будинках на вул. Горького, 5б, 5в, 5г та вул. Павла Чубинського, 2 – це адреси будинків житлового комплексу «Софія Київська» (за Академмістечком).

Квартири купувалось двох типів – двокімнатні в середньому по 600 тис грн. та трикімнатні по 900 тис грн. без ПДВ, оскільки продавцем виступала фізособа. З економією у МВС не склалось. Наприклад, двокімнатну квартиру №179 по вул. Горького, 5в площею 42 кв м придбано за 585 тис грн., тобто по 14 000 грн. за квадратний метр. У відкритих джерелах є дані про продаж квартир у цьому будинку по 13 040 грн. за квадратний метр.

У цих же будинках Тетяна Кривобок продавала квартири не тільки МВС, а й Міноборони. Щоправда, Міністерство оборони ще досі не створило кабінету на порталі публічних фінансів, а відтак даних про оплату цих договорів там немає.

Натомість Міноборони на відміну від МВС публікує в себе на сайті повністю конкурсну документацію, розгорнуті протоколи торгів, дані про переможців і вартість договорів. На сайті Міноборони є дані про договори з Тетяною Кривобок за липень-вересень 2015 року на 12,23 млн грн., 17,84 млн грн. і 24,67 млн грн.

Таким чином, у 2015 році Тетяна Кривобок підписала з обома міністерствами договори на придбання квартир щонайменше на 83,88 млн грн.

Таємничий продавець

Усі придбані квартири знаходяться у Софіївській Борщагівці, в будинках на вул. Горького і Чубинського в ЖК «Софія Київська». Забудовником є ТОВ «Укрполіскорм» Людмили Скуратовської, дружини народного депутата Сергія Скуратовського від Радикальної партії, який очолює Комітет Верховної Ради з питань будівництва.

Однак забудовник – забудовником, а квартири силовикам продає їх власник, тобто – Тетяна Кривобок.

Ми з’ясували, що це дружина Юрія Васильовича Кривобока, теперішнього старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури. Посаду в ГПУ він отримав тільки у 2014 році, а до цього трудився прокурором Оболонського району Києва.

Зліва на право: Оксана Кривобок (мати слідчого), Юрій Кривобок (слідчий ГПУ), Тетяна Кривобок (дружина слідчого), Василь Кривобок (батько слідчого)

Зліва на право: Оксана Кривобок (мати слідчого), Юрій Кривобок (слідчий ГПУ), Тетяна Кривобок (дружина слідчого), Василь Кривобок (батько слідчого)

Донедавна сім’я прокурора не вирізнялася надзвичайними доходами. Про це свідчить декларація Юрія Кривобока за 2013 рік, де прокурор показав трохи більше 100 тис грн. доходу, а його дружина – менше 40 тис грн., основну частину якого склали страхові виплати.

Правда, сам Юрій Кривобок, який працює в прокуратурі щонайменше з 2009 року, задекларував три будинки, дачний будинок, одну квартиру, а також інше нерухоме майно на 8,5 тис кв.м, яке не вдалося ідентифікувати. Можливо, це і є квартири, які потім він переписав на жінку. Бо сама Тетяна Кривобок не вказала в декларації 2013 року взагалі ніякого житла.

У реєстрі майнових прав є дані про чотири невеликі квартири у Софіївській Борщагівці, власницею яких значиться Тетяна Кривобок. Ці квартири оформлено у власність у 2015 році. Припускаємо, що так само було і з рештою вже проданих квартир, і це пояснює їх відсутність у декларації два роки тому.

Однак залишається відкритим питання, як у сім’ї прокурора з’явилося понад 100 новозбудованих квартир, продані армії та міліції.

Як із землі зробити квартири

У декларації Тетяна Кривобок вказала 6,70 га землі. Свого часу пані Кривобок віддала землю під забудову фірмі «Укрполіскорм» (у кінці 2014 р. забудовник викупив землю). Свої відносини землевласник і забудовник оформили безстроковим договором суперфіції, що дає право забудови ділянки. Ймовірно, в якості винагороди за землю Тетяна Кривобок і отримала готові квартири.

Землю в Софіївській Борщагівці мала не тільки дружина прокурора, а й його батько і мати. Всього 16,64 гектарів полів. І всі вони аналогічно мали договори про забудову з «Укрполіскорм». Словом, сімейний бізнес.

ділянка супутник

Виникло логічне питання: коли та як родина прокурора розжилася такою кількістю землі у безпосередній близькості до столиці?

Виявилось, що у 2009 році рідні прокурора скористались правом безплатної приватизації землі у Софіївській Борщагівці. За законом кожен громадянин має право отримати безкоштовно у власність ділянку під особисте селянське господарство, але тільки площею до 2 га і один раз.

Однак у Софіївській Борщагівці людям вдавалося отримувати ділянки і по два рази, що є прямим порушенням закону. Зокрема, по дві ділянки отримали Оксана Юріївна Кривобок і Василь Якович Кривобок – батьки прокурора.

Раніше це були землі державного агрокомбінату «Пуща Водиця». Спершу сільрада збиралась передати їх в оренду ТОВ «Біо Оріяна», яке з 2006 року мало договір із Софіївсько-Борщагівською сільрадою про забудову. Компанія обіцяла, окрім багатоповерхівок, збудувати дитсадок, школу, зробити водопровід для всього села і передати 5% житла працівникам державного агрокомбінату «Пуща Водиця».

Але у 2008 році сільрада рішення про забудову ТОВ «Біо Оріяна» скасувала, обґрунтовуючи це тим, що інвестор нічого не робить для оформлення ділянки, а ще на його роботу скаржаться місцеві мешканці. «Біо Оріяна» оскаржувала це рішення в Господарському суді Київської області і перший позов виграла. Саме в цей час сільрада отримала від агрокомбінату «Пуща Водиця» лист про відмову від спірної землі на користь села. Зазначимо, що відмова ця сталася без погодження з Міністерством агарної політики.

У 2010 році сільрада подала позов про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Сільрада стверджувала, що дізналася, що земля перебувала в користуванні НДВА «Пуща Водиця», а тому вона не мала права передати цю землю під забудову ТОВ «Біо Оріяна», і її рішення було незаконним. Суд з цим погодився.

Схоже, що всі ці аргументи були потрібні сільраді тільки для того, щоб відкараскатись від небажаного забудовника фірми «Біо Оріяна». Бо у 2009-2010 рр., ще не маючи на руках відмови держпідприємства від землі, сільрада вже активно роздавала цю землю у власність безкоштовно під особисте селянське господарство маловідомим громадянам. Проте в законності цих рішень сумніватися ніхто не став.

Але повернемося до сім’ї Кривобоків. По праву безплатної приватизації вони отримали небагато землі, а відтак активно скуповували її у інших осіб, кому сільрада подарувала тоді землю. Щоправда, рідні прокурора не збиралися займатися селянським господарством, і в тому ж 2010 році змінили цільове призначення землі на будівництво багатоквартирних будинків.

Зауважимо ще один цікавий момент. У 2009 році разом із Кривобоками землю під селянське господарство безплатно отримала і швидко продала Ганна Свириденко. Це дружина судді Господарського суду Київської області Павла Горбасенка. А саме Господарський суд Київської області, де суддею є чоловік Свириденко, допоміг Софіївській сільраді відбитися від попереднього небажаного претендента на землю.

На останніх виборах до Київської міської ради Василь Кривобок був довіреною особою кандидата Ганни Свириденко, яка балотувалась від партії «Батьківщина». Більше того, Свириденко і Кривобок навіть мають спільну фірму – ТОВ «Юридична фірма «Добродії».

Земельні оборудки у Софіївській Борщагівці не пройшли непоміченими. У 2011 році місцева депутатська комісія склала розгромний звіт щодо дерибану землі. У цьому звіті фігурували і ділянки Кривобоків, де зазначалося, що вони виділені з порушеннями. Депутати направили матеріали у прокуратури всіх рівнів і Адміністрацію президента. Але правоохоронці не побачили складу злочину. Помічником прокурора Києво-Святошинського району тоді був Назар Холодницький, який, нагадаємо, місяць тому очолив Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру при ГПУ.

Так що єдине, що ми можемо – це просто зафіксувати чергову історію бізнес-успіху в прокурорській родині. І вкотре подивуватися талантам, удачі чи просто магічним здатностям робити гроші, що переслідують сім’ї українських прокурорів.

Ірина Салій, «Наші гроші»

ОДНИМ СЛОВОМ БУДІЕЛЬНО ЗЕМЕЛЬНА ШОКОЛАДНА МАФІЯ ПОРОШЕНКА ОДИН ОДНОГО КОРУПЦІОНІШИЙ

http://sladosti.com.ua/factory/capture/

ЗАТО ДЛЯ УЧАСНИКІВ АТО http://sundaynews.info/vse-novosti/v-ukraine/11904-veteranov-ato-nagradili-zemelnymi-uchastkami-na-svalke.html

Ветеранов АТО наградили земельными участками на свалке

15-02-2017, 21:45
Просмотров: 239
Комментариев: 0
Версия для печати

Ветеранов АТО наградили земельными участками на свалкеВласти Украины отблагодарили ветеранов АТО земельными участками на свалке в Киевской области.

Предоставленные военнослужащим участки находятся на территории, где расположены свалка и канализационный слив.

Решение о предоставлении участникам АТО этих наделов принял глава села Хотова Николай Безпечный.

По его словам, лучшей земли для военных не нашлось, сообщает vesti-ukr.com.

Читайте также: Блокада Донбасса: Парасюк и Семенченко устроили в Краматорске скандал (ВИДЕО)

Программа выделения земли участникам боевых действий на Донбассе была запущена Киевом в июле 2014 года

 ЗВІСНО НІХТО РОЗСЛІДУВАТИ НЕ БУДЕ І ХОЛОДНИЦЬКИЙ НАЗАР ІВАНОВИЧ НАПИШЕ ЯК ЗАВЖДИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ НЕМАЄ ТА НЕ БУДЕ РОЗСЛІДУВАТИ, АДЖЕ ВІН ПО САМІ ВУХА ВЛЯПАВСЯ В ГІМНО КОРУПЦІЇ ІЩЕ КОЛИ БУВ В СЕЛІ СОФІЇВСЬКА БОРЩАГІВКА ПРОСТИМ ПОМІЧНИКОМ ПРОКУРОРА ТА ВСІ КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ ПРОТИ РЕЙДЕРІВ ПО ЗАХВАТУ СОФІЇВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ 05.07.2011 РОЦІ ЗНИЩИВ, ПО ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ВИБОРІВ У 2012 Т А 2015 РОЦІ ЗНИЩИВ.
ТАК ЩО АТОшніки мотайте на вус та питаймо де наша земля…

 

Реклама

0 Comments Post your own or leave a trackback: Trackback URL

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: