Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Громадяни України ВАС Партія Регіонів хоче відібрати ВАШ голос на виборах, як це зробили в м. Обухів, м. Вишневе та в селі Софіївська Борщагівка.

Жителі села Софіївська Борщагівка досить спати Вас в черговий раз обдурили  чужинці з Партії Регіонів.

 

27.06.2012 року в селі Софіївська Борщагівка відбулося успішне призначення сільського голови та сільських депутатів. Організатори цих призначень нахабно знехтували волевиявленням простих людей, виборців села Софіївська Борщагівка, та відпрацювали чергову технологію фальсифікацій на осінні вибори до Верховної Ради України.

 

А втім все по черзі. 23 лютого 2012 року Верховна Рада України призначила позачергові вибори Софіївсько-Борщагівської сільської ради, а саме сільського голови та сільських депутатів. Озвучуючи висновок комісії голова Верховної Ради України Литвином, навіть осікся, і це не дивно, бо за роки незалежності України, це перший випадок коли призначають вибори не тільки сільського голови, а й сільських депутатів. І  це оголошення прозвучало для депутатів Софіївсько-Борщагівскьої сільської ради наче вибух, і вони написали листа до Верховної Ради про перегляд рішення. Хоча на початку комітет Верховної Ради по місцевому самоврядуванні готовили рішення тільки по перевиборам сільських депутатів, але таке трактування питання не задовольнило губернатора Київської області Присяжнюка А.Й., і він особисто звернувся до комітету Верховної Ради з наполяганням про переобрати і сільського голову. При цьому за день до Апеляційного суду,  за позовом Денисенка, його заступник Спаський Андрій Сергійович  на комітеті Верховної Ради озвучив, що приймали рішення і про перевибори сільського голови. Невже він Нострадамус??? Чи може в суді вже все було вирішено до слухання справи!? Чи Київський Апеляційний Адміністративний суд виносить рішення які їм спускають згори?

 

Якими у Києво-Святошинському районі керував громадянин Польщі (мабуть громадянина України не знайшлося) на ім’я  Поляк який, чесно зі всіх кандидатів брав та як ксендз давав благословення. Хоча гроші не завжди все вирішують. Збій вийшов  у м. Вишневе та у селі Софіївська Борщагівка де пройшли  люди без ксендзового благословення ,та ще й які, такі які мають слово честі, хочуть перевірити законність виділення земельних ділянок за минулі роки, і думають за простих людей. Мабуть ці люди не хотіли іти за благословення до ресторану «Опалкова хата» звідки здійснювалися всі призначення під чарку з Поляком, Луцюком В.В., Борзило – і робота пішла. Для цього був залучений потужний адміністративний ресурс та тиск на суди. Починаючи з 2010 року після виборів до місцевих рад, адміністративна машина Київської області та Києво-Святошинського району під керівництвом Заславського М.В. почала працювати на знищення керівників міст та сіл, які відстоювали інтереси громади. Тих хто слабкіший зламали зразу, але м. Вишневе та село Софіївська Борщагівка не здавалося. Першого почали знищувати мера міста Вишневе, Ляшенка Миколу Миколайовича, чого тільки не вигадували, і вигадали, що він нібито коли був у відряджені підписував якісь фінансові документи. Буває ж таке, людина відсутня, і її на місці не має, а підпис її з’являється. Зразу зчиняється галас, шум, недовіра, судове засідання, яке відбувається у самому «гуманному та правдивому суді» Києво-Святошинському районному суді, звідки виходить результат, який завчасно адмінкоманда запланувала – недовіра меру.

 

Цю аферу з недовірою мера Вишневе організував один з депутатів – Діков в минулому працівник міліції, та заступник начальника Києво-Святошинської міліції Красноярова Ф.Ф.. Ситуація у селі Софіївська Борщагівка була організована подібно, а саме аферу організував колишній міліціонер, нині покійний Перегінець В.М. Мабуть міліціонери найдосвідченіші інтригани. З приводу ситуації по м. Вишневе, «кришталево чистий та не запачканий» губернатор Київської області Присяжнюк Анатолій Йосипович, який до речі не має власного житла та прописаний в одному з гуртожитків м. Вишневе, до речі де і голосував, заявив, що Ляшенко Микола Миколайович його посла, якщо це правда то треба було Вам пане губернаторе піти подалі щоб і не повернулися. Коли в місті Вишневе засвітилися перевибори Присяжнюк Анатолій Йосипович та Заславський Михайло Вікторович почали думати, як впхнути їхнього боржника Дікова у мер. До цієї роботи залучили майстра фальсифікацій – Сітенкова Максима Миколайовича, який опираючись на адмінресурс (яким до речі завідує народний депутат України Петро Мельник), не реєструвати кандидатів на посаду міського голови, які б могли бути небезпечними конкурентами для Дікова, а хто все-таки зареєструвався знімали по рішенню того ж Києво-Святошинського районного суду. І як результат громада міста Вишневе»обирає» шляхом вкидання бюлетенів, майже нікому не відомого, привезеного козачка – Дікова, який дуже вигідний Київській та Києво-Святошинській адміністрації.

 

Розібравшись з містом Вишневе, взялися і села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. У березні 2011 року , а саме  15.03.2011 року сільські депутати зібралися у приміщені церкви Казанської Божої Матері (чим порушили чинне законодавство України – ЦЕРКВА не втручається в політику, та відокремлена від влади), під благословенням отця Володимира, і ніби отримала благословення на проведення сесії від Заславського М.В. та Присяжнюка А.Й. Зліпивши швиденько рішення, взяли людину яка має не одну земельну ділянку на одного з членів родини, яка від імені члена громади подала позов про визнання рішення від 15.03.2011 року про зняття секретаря Фоміної Елеонори Борисівни та заступника Василенка Сергія , та призначення секретарем Перегінця Василя Миколайовича та заступником Кудрика Олеся Тимофійовичем не дійсними. На боротьбу з цим незаконним рішенням взялися два «досвідчених та чесних2 юристи Дудка Руслан Петрович та Побережець Світлана Василівна, які навмисно не вірно трактували позицію сільської ради в результаті програли суд. За це Дудка Руслан Петрович станом на 08.06.2012 року оголошений депутатом Софіївсько-Борщагівської  сільської ради по округу №1 (По виборчому округу №1 після підрахунку голосів на виборчій дільниці № 13069 найбільшу кількість голосів набрала Шпак Людмила Григорівна, 67 голосів, а в кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича було 22 голоси. Після проведення перерахунку бюлетенів Сільською виборчою комісією у Шпак Людмила Григорівна стало 22 голоси, у кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича 67 голоси.). Через декілька місяців а саме 29 червня 2011 року, Перегінець В.М. збирає вже сесію у школі, наймає охорону фірму «Спрут» та за закритими дверми проводить сесію. Де депутати виносять рішення про недовіру сільському голові Денисенку Юрію Миколайовичу. Знайшлися швиденько документи на дозвіл проведення так званої сесії в школі. Через декілька днів, а саме в ніч з 04.07.2011 року на 05.07.2011 року о 03.00 годині відбувається рейдерський захват адміністративного приміщення Софіївсько-Борщагівської сільської ради, депутатами сільської ради, громадянином Кудриком Олесем Тимофійовичем та молодиками з ТОВ «Домінант плюс». Селяни не погоджуючись з нахабним вчинком депутатів встановили намет. Програвши всі суди де юристом виступали Дудка Р.П., Побережець С.В., Цілуванська С. громада села звертається в усі інстанції, в тому числі і до комітету Верховної Ради України місцевого самоврядування, люди  дочекалися довгоочікуване рішення про призначення позачергових виборів сільських депутатів та сільського голови. І всі «демократичні» сили та борці за демократію та за справедливість почали знімати маски. Дудка Руслан Петрович вже відкрито практично цілувався з Кудриком Олесем Тимофійовичем. Побережець Світлана Василівна сама виставила свою кандидатуру на посаду сільського голови, але була знята з реєстрації за свою брехливу автобіографію. Після цього весь свій гнів та артистичну здібність брехати разом з політиком Оштук Іваном Іоновичем направили на Денисенка Юрія Миколайовича, звинувачуючи його в усіх смертних гріхах, при цьому жодного слова про діяльність Кудрика Олеся Тимофійовича не згадували.  І про те що Кудрик Олесь Тимофійович з березня 2011 року член Партії Регіонів,і його у Київській та Києво-Святошинській адміністрації благословляли як члена партії, мабуть прийняли його перед благословенням проведення сесії 15.03.2011 року. Чомусь ні слова не згадувало про Костенка Вадима Петровича який у Партії Регіонів з 2010 року І про те що біля Костенка В.П. постійно крутилася юрист Цілуванська Світлана, яка програла судові справи, і сама виставилася кандидатом в депутати, та про Бугера Сергія пр. якого ходять розмови наче сам він відав рейдерам ключі від вхідних дверей сільської ради, перед рейдерським захватом 05.07.2011, і знаючи що рейдери його не приймуть побіг до Костенка В.П. який до цього «обливав» його брудом. Про це Побережець С.В. та Оштук І.О. чомусь мовчали.

 

Така сама ситуація з Ковінченко Анатолієм Леонідовичем, який очолює Києво-Святошинську організацію ВО «Свобода» і ні разу не приїхав до громади села, і не спитав про політичні проблеми. Ковінченка А.Л. не зареєстрували кандидатом на посаду сільського голови. Натомість Ковінченко А.Л. ходив разом з своєю правою рукою Березовчуком Сергієм, під час агітаційної компанії та агітував за регіонала Кудрика Олеся Тимофійовича. Як вам таке керівник районної організації ВО « Свобода» агітує за Партію Регіонів?

 

Незрозуміла і ситуація по Штурхетському Віталію Григоровичу, помічника  депутата районної ради від ВО «Свобода» Ковінченка А.Л., який у своїх агітаційній листівці обгадив усіх кандидатів на посаду сільського голови, окрім Кудрика Олеся Тимофійовича.

 

Вся ця компанія, яка удає з себе демократів, а насправді давно продалися бандитам, навіть і не усвідомила, що своїми брехнями та підгавкуванням допомогли головному кукловоду губернатору Присяжнюку Анатолію Йосиповичу поставити зручну для нього людину, та далі розкрадати село Софіївська Борщагівка.

 

Як  в минулому мент, теперішній губернатор Київської області Присяжнюк Анатолій Йосипович, разом з Сітенковим Максимом Миколайовичем та компанією підготували спектакль під назвою «Таких дурних та довірливих ми ще не бачили»

 

 

Перший крок це по команді губернатора у секретаря сільської ради Фоміної Елеонори Борисівни силою забрати гербову печатку, керуючись тим що не буде прийнятий бюджет, керував даною операцією голова Києво-Святошинської районної ради Луцюк Володимир Володимирович. Другий крок з Київської області від Присяжнюка А.Й. поставити «смотрящего» Чечета Володимира Володимировича, який замість стабілізації ситуації як дану ситуацію можна використати на користь Кудрику Олесю Тимофійовичу.

 

Третій крок. Почали залякувати погрожувати та шантажувати Денисенка Юрія Миколайовича «затягуючи» його до Партії Регіонів, та висуненням начебто як провладного кандидата, добре розуміючи, що ця обставина відштовхне від нього чималу кількість голосуючих, які особливо не задумуються, що людина не змінюється, від того в якій вона політичній партії, водночас на нього, як провладного кандидата можна спихнути всі проблеми, та нацькувати інші політичні сили.  Так і сталося, перед Денисенком Ю.М. поставили ультиматум, або ти у вступаєш у Партію Регіонів, або тебе не реєструють кандидатом на посаду сільського голови, а намет зносять і людей розганяють, у нього вибору не було.

 

Цю ситуацію добре прорахували кукловоди, розуміючи, що цю тему вступу Денисенка Ю.М. до Партії Регіонів, активно будуть обговорювати та вкладати у вуха такі крикуни як, Побережець С.В., Цілуванська С., Ковінченко А.Л., Бугера С., Штурхетський В.Г. та інші , водночас відвернуть увагу «від головного ставленика» та крадія села Софіївська Борщагівка Кудрика Олеся Тимофійовича

 

Четвертий крок це виставлення в кандидати на посаду сільського голови осіб які нікому не відомі та які не проживають в селі Софіївська Борщагівка. Одна з цих кандидаток Павлова Людмила Олександрівна, яка у 23010 році була головою Районної виборчої комісії, а навесні 2012 року трохи попрацювала у приймальній Партії Регіонів. Свою агітаційну діяльність вона розпочала з роздачі пасок. Її рекламували декілька наших односельців та минулі депутати , самим активним з них був Кривопишин Олексій Павлович, який приймав активну та безпосередню участь у рейдерському захопленні Софіївсько-Борщагівської сільської ради  05.07.2012 року. На зборах була купа плакатів, за два дні до виборів виходить газета з фото Павлової Л.О,, де вона разом з Крипопишиним звинувачують Денисенка Ю.М. у всіх гріхах. Хто розумніший той зрозумів, що це наклеп та брехня, що за два дні до виборів якраз і «зливають» весь бруд, але хтось та повівся і якась кількість виборців, які ю голосували за Денисенка Ю.М., просто відпаде.

 

П’ятий крок. Треба сформувати комісії. Співбесіду з бажаючими працювати в комісії проводив особисто Сітенков Максим Миколайович, у приміщенні Києво-Святошинської організації Партії Регіонів у Петропавлівській Борщагівці. Від всіх не зручних та правдивих кандидатів в депутати до комісії не потрапив жоден чоловік. Комісії були сформовані Сітенковим М.М.. із зручних людей, які будуть мовчати та «беспрекословно» виконувати команди по фальсифікації. Головами Дільничних виборчих комісій поставили людей які навіть не проживають у селі Софіївська Борщагівка, а головою Сільської виборчої комісії поставили Шевчук Ірину Степанівну, яка була секретарем на виборах  восени 2010 року та мала досвід в фальсифікації. Вона власноруч переписала всі протоколи, та підробила результати виборів.

 

Шостий крок. На всіх виборчих дільницях які були розташовані у Софіївсько-Борщагівській сільській раді (де і Софіївсько-Борщагівська сільська виборча комісія), у середньо освітній школі, та мед амбулаторії були встановлені відеокамери для спостереження і вся інформація про кількість людей, і трансляція з них йшла у штаб Партії Регіонів, який розташований у Петропавлівській Борщагівці, до Сітенкова М.М., і на великому екрані добре було видно як фальсифікуються вибори, і в випадку чогось миттєво давалися поради, коли щось йшлось не так не по сценарію даються вказівки. За екраном сиділи та спостерігали за фальсифікацією Сітенков Максим Миколайович, Заступник голови Києво-Святошинської райдержадміністрації Шкаврон , голова Києво-Святошинської районної ради Луцюк Володимир Володимирович,  Костина , помічник народного депутата України Петра Мельника — Гусятинський Микола Володимирович, заступник губернатора Київської області Присяжнюка Анатолія – Спаський Андрій Сергійович. Тобто весь адміністративний корпус Києво-Святошинського району та Київської області.

 

Сьомий крок. Бригади бритоголових під виглядом спостерігачів та журналістів, які під час голосування чи підрахунку у потрібний момент зчиняли галас або сутички, тим самим відволікаючи всю увагу на себе, а тим часом один з членів комісії підкидає необхідну кількість бюлетенів.

 

Восьмий крок. Пан Дробіков Олександр Олексійович, який на справді і не є Дробіковим О.О., а справді Болотюк і проживає в місті Києві по вулиці Бальзака. Він О.О. вміло маніпулює бажанням працівників совхозу отримати земельну ділянку . Ще до виборів кричав підтримуйте Перегінця В.М. та Кудрика О.Т.. Так само він активно провокував зривав підрахунок голосів у приміщенні сільської ради, де був заявлений як представник від преси, якої саме не вказав, і як наслідок на момент підрахунку всіх кандидатів та спостерігачів виганяють з приміщення сільської ради.

 

Дев’ятий крок. Найняття служб які під виглядом різних опитувань населення доносили інформацію, за кого люди голосують. А вже в штабі знаючи кількість голосів за Денисенка Юрія Миколайовича наказували головам дільничних комісій вкидати необхідну кількість бюлетенів за Кудрика Олеся Тимофійовича, а так повинна бути однакова кількість вкинутих бюлетенів то по округам вкидалися бюлетені і за кандидата в депутати який підтримує Кудрика О.Т. чи Павлову Л.О.

 

Всі ці кроки були відпрацьовані в селі Софіївська Борщагівка, і губернатор Київської області Присяжнюк А.Й. поставив Кудрика О.Т, на якого порушена кримінальна справа, і він буде робити все що йому накажуть, та буде віддавати за рахунок села борги Мельнику Петру, який його кришує, покриваючись манданом народного депутата України від Партії Регіонів. За цією боротьбою «не помітно»  у сільські депутати завели людей, яких навіть у селі не знають, або за них не голосували. І все начебто нічого, але самовпевненість Присяжнюка А.Й, Спаського А.С., Зайця, Шкаврона, Мельника П. та їхньої гоп компанії, не виправдалося – що пройде все гладко, і не помітно.

 

Призначаючи Кудрика О.Т. заміст вибраного Денисенка Ю.М., їм захотілося ще призначити і сільських депутатів, щоб окрім кишенькового призначення голови було іще кишенькове призначення і депутатів, які як по команді піднімали руки за розкрадання та пограбування села Софіївська Борщагівка, і процес в них гарно піде.

 

По виборчому округу №1 після підрахунку голосів на виборчій дільниці № 13069 найбільшу кількість голосів набрала Шпак Людмила Григорівна, 67 голосів, а в кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича було 22 голоси. Після проведення перерахунку бюлетенів Сільською виборчою комісією у Шпак Людмила Григорівна стало 22 голоси, у кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича 67 голоси.

 

По виборчому округу №2, у який входить дві вулиці Берегова та Пролетарська від №1 до № 50 бюлетені видавалися на двох столах. Під час підрахунку кількості відривних талонів та виданих бюлетенів зі столу який не обслуговував округ №2 пролунала цифра 77 (виданих бюлетенів та кількості відривних талонів). Зі столу  де голосували виборці з вулиці Пролетарська — 47, та 19 де голосували виборці з вулиці Берегова. Таким чином під час розкладання бюлетенів по кандидатам понад 15 раз по декілька раз звучало прізвище Буханенка Василя Романовича. Який згідно Протоколу дільничної комісії від 28 травня 2012 року  набрав 77 голосів. В  Протоколі Сільської виборчої комісії від 30 травня 2012 року о 14.18 годині вже зазначений переможцем інший кандидат в депутати, а саме Буханенко Сергій Олександрович і в нього стало 77 голосів. В  обох протоколах є розбіжності в кількості виборців внесених до списку виборців на виборчій дільниці, а саме у Протоколі Дільничної комісії 234 чоловіки, у Протоколі Сільської виборчої комісії 237, така сама ситуація і по кількості виборчих бюлетенів визнаних недійсними відповідно 5 та 8. Але саме головне згідно протоколів прийшло на вибори по виборчому округу № 2 дільниці 13069,  143 виборці, але це не так фактично було лише 47 виборців по вулиці Пролетарська (1-50) та 19 виборців по Берегова, так як вівся підрахунок виборців одним з кандидатів депутата (в селі один одного знають). Але, саме цікаве це те, що Сільська виборча комісія після третього перерахунку переможцем знову призначає Буханенка Василя Романова з тими ж 77 голосами, та виготовляє «Уточнений» Протокол від 30 травня 2012 року, але вже відсутня година складання даного протоколу. (Всі копії протоколів додаються). Цю фальсифікацію легко довести перевіривши списки виборчого округу №2, у яких розписувалися виборці за отримані бюлетені.

 

По округу номер 3. Після першого підрахунку голосів на дільниці 13069 перемогу отримав Мудрий Іван Васильович, який набрав 37 голосів, найменше набрав Медвідь Олександр Вікторович (який не проживає навіть в нашому селі) 21 голос. Після перерахунку голосів Сільською виборчою комісією 30.05.2012 року цифри змінилися – за Мудрого Івана Васильовича стало 21 голос, за Медвідь Олександра Вікторовича 37 (копія протоколу додається). У бюлетені для голосування по виборчому округу № 3 були внесені невірні дані кандидата в депутати. Вірно Кацман Володимир Павлович, а було видрукувано у бюлетенях Кацман Володимир Петрович, тобто зовсім іншу особу.

 

Округ номер 5. Після першого підрахунку голосів Дільничною комісії перемогу отримала Швець Валентина Петрівна кількістю 50 голосів, на останньому місці був Литвиненко Олександр Миколайович – 3 голоси. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало Швець Валентина Петрівна – 3 голоси, а в Литвиненка Олександра Миколайовича – 50. Не погоджуючись з такою фальсифікацією Швець Валентина Петрівна пішла по своєму округу і люди які за неї голосували підписалися у її підтримку і вийшло ті ж 50 голосів.

 

Округ номер 6. Під час проведення підрахунку на виборчій дільниці перемогу отримала Павлюк Тетяна Анатоліївна яка згідно Протоколу дільничної виборчої комісії набрала 32 голоси, а її суперник по виборам Ковнацький Олег Сігизмундович набрав 16. Однак після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало навпаки Ковнацького Олега Сігизмундовича – 32, а в Павлюк Тетяни Анатоліївни – 16 Не погоджуючись Павлюк Тетяна Анатоліївна збирала підписи у громадян які за неї голосували і цих підписів значно більше ніж 16.

 

Округ № 7 після першого підрахунку на виборчій дільниці більшість голосів отримав Поліщук Олександр Борисович який набрав ????  голосів, а кандидат в депутати Полозюкова Галина Митрофанівна ???? голосів. Через декілька днів згідно Протоколу Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії у Поліщука Олександра Борисовича стало 53  голосів, а у Полозюкової Галини Митрофанівни –  56 голосів.

 

Округ номер 8. Перемоги, згідно підрахунку Дільничною виборчої комісії Бондаренко Володимир Михайлович отримав 67 голоси, а Криницький Олександр Васильович 7 голосів. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало Бондаренко Володимир Михайлович 7 голосів, а в Криницького Олександра Васильовича 67 голоси (протокол комісії додається). Не погоджуючись Бондаренко Володимир Михайлович пройшовся по округу та громадяни підписалися які за нього голосували і цих підписів значно більше ніж 7.

 

Округ номер 9. Під час проведення підрахунку бюлетенів 28 травня 2012 року на виборчій дільниці 13069 перемогла Шульженко Ніна Анатоліївна набравши 52 голоси, а Грінченко Віктор Геннадійович 9 голосів. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало Грінченко Віктор Геннадійович 52 голоси, а в Шульженко Ніни Анатоліївни – 9 голоси.

 

Округ № 11 зареєстровано 47 чоловік. Згідно протоколу комісії у голосуванні прийняло участь 45 чоловік. Це не правда. Є Акт підписаний громадянами які проживають по округу №11, і у даному Акті вони підтверджують, що у день виборів, а саме 27 травня 2012 року, вони не голосували, а деякі з них  навіть були за межами села Софіївська Борщагівка. Тобто, максимальна кількість виданих виборцям бюлетенів,  по виборчому округу № 11 це 30 а не 45 (копія Акта додається).

 

По округу номер 14. По підрахунку голосів на дільничною виборчою комісією переміг Шугайло Микола Борисович набравши 46 голосів, Булат Анатолій Сергійович 18, Кушик Анатолій Васильович 15, Федорський Сергій Володимирович 8, а найменше набрав Османов Хапил Темразович 5 голосів. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало те, що Османов Хапил Темразович набрав 38 голосів, Шугайло Микола Борисович 36 голосів, Булат Анатолій Сергійович 8 голосів, Кушик Анатолій Васильович 8 голосів , Федорський Сергій Володимирович 5 голосів. Не погоджуючись з такою фальсифікацією Шугайло Микола Борисович пройшов по людям свого округу, і громадяни підписалися, що голосували саме за Шугайла Миколу Борисовича і кількість голосів більша ніж 36 голосів.

 

По округу № 16. по результатам підрахунку на виборчій дільниці перемогу отримав Бугера Сергій Миколайович 56 голосів, а найменше голосів набрала Пушенко Оксана Іванівна (до речі директор Софіївсько-Борщагівської середньої школи) рівно 8 голоси. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року Пушенко Оксана Іванівна перемогла.

 

Округ № 17. По результатам підрахунку голосів 28 травня 2012 року на виборчій дільниці 13067 перемогу одержала Шупик Вікторія Анатоліївна 55 голосів, Розпутній Анатолій Миколайович набрав 42 голоси, Косолап Тетяна Петрівна 27 голосів, Кравченко Тетяна Іванівна 10 голосів, Михайленко Володимир Іванович 7 голосів, Сільянов Олексій Валерійович 0. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року складений о 14.48 годині цифри змінилися місцями, а саме Шупик Вікторія Анатоліївна 55 голосів, Розпутній Анатолій Миколайович набрав 7 голоси, Косолап Тетяна Петрівна 27 голосів, Кравченко Тетяна Іванівна 10 голосів, Михайленко Володимир Іванович 42 голоси, Сільянов Олексій Валерійович 0, цей протокол отримували 01 червня 2012 року. Але згодом повторний перерахунок, і станом на 05.06.2012 рік Софіївсько-Борщагівська Сільська виборча комісія  робить  Протокол «Уточнений» від 30 травня 2012 року але не вказує годину, і результати знову змінені, а саме: Шупик Вікторія Анатоліївна 42 голоси, Розпутній Анатолій Миколайович набрав 55 голоси, Косолап Тетяна Петрівна 27 голосів, Кравченко Тетяна Іванівна 10 голосів, Михайленко Володимир Іванович 7 голоси, Сільянов Олексій Валерійович 0. Тобто Софіївсько-Борщагівська сільська виборча комісія вдвічі змінює результати виборів по округу № 17 маніпулюючи голосами не наче в якійсь грі (копії всіх трьох протоколів додаються).

 

Округ № 18 По результатам підрахунку кількості виборців, що прийшли голосувати 27 травня 2012 року, і кількість виданих бюлетенів виявилося, що було видано більше 30 бюлетенів, ніж прийшло виборців голосувати на цей округ. Всіх хто приходив голосувати по цьому округу, відмічав один з спостерігачів.

 

Округ № 21. По результатам підрахунку виявилося, що бюлетенів на 15 штук видано більше, аніж насправді прийшло голосувати виборців по даному округу. Всіх хто з цього округу прийшов голосувати відмічала кандидат у депутати, яка живе на цьому округу і знає всіх виборців. Цей факт легко провірити шляхом перевірки списку по якому виборці отримували бюлетені для голосування та у якому розписувалися.

 

Округ № 23 По результатам підрахунку виявилося, що бюлетенів на 44 штук видано більше, аніж насправді прийшло голосувати виборців по даному округу. Згідно протоколу комісії видано 96 бюлетенів, насправді прийшло голосувати 52 чоловік. Перемогу по цьому округу отримала громадянка яка не проживає у селі Софіївська Борщагівка, не агітувала за себе і її по вулиці Пушкіна взагалі ніхто не знає. Перемогу вона здобула рівно 44. Встановити факт підкидання цих бюлетенів також легко перевірити списку по яким виборці отримували бюлетені.

 

Округ № 26 По результатам підрахунку дільничною виборчою комісією переміг Шупик Володимир Васильович 51  голосів., Кашуба Дмитро Миколайович 12  голосів. . Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало навпаки Кашуба Дмитро Миколайович набирає найбільшу кількість голосів, а саме 51 голос.

 

Округ № 27. У бюлетені для голосування по виборчому округу № 27 були внесені невірні дані кандидата в депутати. Вірно Шульженко Максим Михайлович, а було видрукувано у бюлетенях Шульженко Максим Миколайович, тобто зовсім іншу особу.

 

Округ № 28 Перемогу отримав  якого ніхто на вулиці ні разу не бачив, а під час підрахунку, використаних бюлетенів виявилося на 40 штук більше аніж дійсно прийшло голосувати виборців. Факт підкидання бюлетенів легко встановити, бо всіх хто приходив голосувати по даному округу записували.

 

Округ № 32 на якому балотувався Романчук В.В., який фіксував хто прийшов голосувати, і раптом перемоги отримує Семененко В.С., яку там ніхто не знає і ні разу не бачив, хіба що раз коли вона привела похоронний духовий оркестр до багатоповерхівки, яку ще не здали в експлуатацію і там майже ніхто не проживає. Через три дні СВК переможцем оголошує Шевчук С.Г., яка є дуже близькою людиною для Кудрика О.Т., а дуже-дуже близьку подругу він не покине.

 

У день голосування були виявлені додаткові списки по всіх трьох дільницях №13067, №13068, №13069. По цьому факту була подана скарга, але не зважаючи на скаргу по цим спискам громадяни отримували бюлетені, та голосували на протязі дня. Ці списки на виборчій дільниці №13067 були у звичайному зошиті, на дільницях № 13068 та №13069 на звичайних листках формату А4. По цим спискам громадяни отримували бюлетені та по ним голосували. По додатковим спискам на виборчій дільниці №13067 проголосувало більше 60 чоловік, на дільниці № 13068 – 124 чоловік, по дільниці №13069 – 126 чоловік. На кожній з трьох виборчих дільниць були столи де висіла табличка з написом «Додаткові списки». Факт існування цих додаткових списків , табличок з написом «Додаткові списки» та факту голосування зазначеної кількості осіб по додатковим спискам , підтверджували свідки, які були у день виборів на дільницях. Також цей факт підтверджували члени дільничних комісій.

 

 Citizens of Ukraine YOU Party of Regions wants to take away your vote in the elections, as did Nick in the city and the village of Cherry Sophia Borschagivka.

Villagers Sophia Borschagivka enough sleep you once again deceived strangers from the Party of Regions.

27.06.2012 in the village of Sophia Borschagivka was successful appointment village head and village members. Organizers of these appointments brazenly ignored the will of ordinary people, the voters of the village Sophia Borschagivka, and worked another technology fraud fall elections to the Verkhovna Rada of Ukraine.

Still all in turn. February 23, 2012 the Verkhovna Rada of Ukraine appointed special election Sophia-Borshchagivka village council, namely the village head and village members. Speaking of the committee chairman of the Verkhovna Rada of Ukraine Lytvyn, even osiksya and it is not surprising, because during the years of independence of Ukraine is the first time when elections are not only appointed village head, but rural MPs. This ad was said to deputies Sophia-Borschahivskoyi village council as an explosion, and they wrote a letter to the Parliament for review of decision. Although at the beginning of the Parliamentary Committee on Local Government hotovyly decision only re-rural deputies, but such an interpretation question was not satisfied the governor of Kyiv region Prysyazhnyuk AI, and he personally appealed to the parliamentary committee on the insistence of new elections and village head. However, the day before the Court of Appeal, filed by Denisenko, Deputy Andrei Spassky at the parliamentary committee announced that the decision taken and the village head elections. Is it Nostradamus??? Does the court have all agreed to a hearing?! Do Kyiv Appellate Administrative Court shall decide that they do drop from the top?

What in the Kyiv-Kiev region led a Polish citizen (presumably a citizen of Ukraine did not have) to the Pole who, honestly with all the candidates took and how ksendz gave a blessing. While money does not always solve everything. Failure came in cherry and in the village of Sophia Borschagivka where people were without ksendzovoho blessing, and also who are having word of honor, want to check the legality of the allocation of land over the years, and think for ordinary people. Apparently these people do not like to go on blessing the restaurant «Opalkova house» where all appointments were made under glass with the Poles, Luciuk VV Borzylo — and went to work. This was involved in a strong administrative resources and pressure on the courts. Since 2010, after the elections to local councils, administrative machine Kyiv region and Kyiv Sviatoshynsky area under M. Zaslavsky started working at the destruction of the leaders of cities and villages, who defended the interests of the community. Those who are weaker broke immediately, but the village of Cherry and Sophia Borschagivka may seem. First to kill the mayor cherry, Liashenko Nikolai Nikolaevich, what did not invent, and invented what he had when he was seconded to sign any financial documents. There is such a person is missing, and it has in place, and her signature appears. Immediately cometh contention: noise, noise, distrust, hearing that occurs in the «humane and true judgment» Kyiv-Kiev district court, where the result comes out, which is scheduled in advance adminkomanda — distrust mayor.

This scam with disbelief mayor cherry organized one of the deputies — Dikov past a police officer and deputy chief of Kyiv Svyatoshinskoy police Krasnoyarova FF. The situation in the village of Sophia Borschagivka organized similarly, namely fraud organized by a former policeman, now deceased Perehinets V. Probably the most experienced police schemer. Regarding the situation in the city of Cherry, «crystal clear and not zapachkanyy» Kyiv Region Governor Anatoly I. Prysyazhnyuk, who did not own homes and registered in one of the dormitories of Cherry, by the way where he voted, said Nikolai Lyashenko N. his ambassador, if this is true then it was you Mr. Governor to go away and never returned. When in cherry lit re Prysyazhnyuk Anatoly I. Zaslavsky and Michael V. began to think how vphnuty their debtor in Dikova mayor. This work attracted the master of fraud — Sitenkova Maxim Nikolaevich, who rely on administrative resources (which incidentally manages national deputy of Ukraine Peter Miller), not to register candidates for mayor, which could be dangerous competitors Dikova and who is still registered filmed in the same solution Kiev Sviatoshynsky District Court. As a result the community of Cherry «elected» by stuffing ballots, almost unknown, brought Kozachka — Dikova, which is very beneficial Kiev and Kiev Svyatoshinsky administration.

Having dealt with the city Cherry, took the village and Sophia Borschagivka Svyatoshin Kyiv Kyiv region. In March 2011, ie 15/03/2011, the village members gathered in the building of the church of the Kazan Mother of God (thus violating the legislation of Ukraine — the Church does not interfere in politics, and is separated from the government), under the blessing of Father Vladimir, and if received the blessing of holding session of M. Zaslavsky and Prysyazhnyuk AI Zlipyvshy quick decision was a man who has more than one plot per family member, who on behalf of the community filed a claim for recognition of the judgment of 15.03.2011 on the removal of Secretary Fomina Eleanor Borisovna and Deputy Sergei Vasilenko, and the appointment of the Secretary Perehintsya Basil N. and Deputy Kudrik Oles Timofeevich not valid. In the fight against this illegal decision took two «experienced lawyers and chesnyh2 pipe Ruslan and Svetlana V. Poberezhets who intentionally not correctly interpreted the position of the village council as a result lost the court. For this pipe Ruslan Petrovich as of 08.06.2012 was declared MP Sophia-Borshchagivka village council for the district number 1 (in an election district number 1 after counting at the polling station number 13069 drew the most votes Shpak Lyudmila, 67 votes, and candidate in parliamentary Dudka Ruslan Petrovich was 22 votes. After converting rural ballots Election Commission in Shpak Lyudmila was 22 votes in candidate Dudka Ruslan Petrovich 67 votes.). After a few months, namely June 29, 2011, Perehinets V. already collects session in the school hires security firm «Octopus» and behind closed door session held. Where members make decisions on rural distrust head Yuri Denisenko N.. Quickly found the documents to allow so-called session at school. A few days later, namely on the night of 04.07.2011, on 05.07.2011, at 03.00 am is the administrative office raider capture Sophia-Borshchagivka village council, village council members, national Kudrik Oles Timofeevich and young people with LLC «Dominant plus.» Farmers are not agreeing with brazen act of Deputies established a tent. Losing all the courts where the lawyer acted pipe RP, Poberezhets S., S. Tsiluvanska community of the village turns in all instances, including to the Verkhovna Rada of Ukraine, local government, people waited for the long-awaited decision to call early elections of deputies of village and village head. And all «democratic» forces and fighters for democracy and for justice began to take off the mask. Pipe Ruslan Petrovich has opened almost kissing with Kudrik Oles Timofeevich. Poberezhets Svetlana V. herself put up a candidate for the post of village head, but was taken off the register for their mendacious autobiography. After that, all his anger and artistic ability to lie with the politician John Oshtuk Ionovychem sent to Yuri Denisenko, accusing him of all mortal sins, with the single word about the activities Kudrik Oles Timofeevich not mentioned. And the fact that Kudrik Ole T. from March 2011 Member of the Party of Regions, and its in Kiev and Kiev Svyatoshinsky administration blessed as a member of the party, apparently took his blessings before the session 03.15.2011 year. Somehow, not a word mentioned about Kostenko Vadim Petrovich that the Party of Regions since 2010 and that at that Kostenko V. always revolved Tsiluvanska lawyer Svetlana, who lost court cases, and most vystavylasya candidate, and the Bouguer Sergei Avenue is walking talking like he knew raiders keys to the door of the village council, before the raider capture 05.07.2011, and knowing that raiders not accept ran to Kostenko V. that this «oblyvav» his dirt. This Poberezhets S. and Oshtuk IA somewhat silent.

The same situation Kovinchenko Anatoly Leonidovich, who heads the Kyiv Svyatoshyn organization VO «Svoboda» and never came to the village community, and asked about political issues. Kovinchenka AL not registered as a candidate for the post of village head. Instead Kovinchenko AL walked with his right hand Berezovchuk Sergei during agitation of the company and campaigning for Regions Kudrik Oles Timofeevich. As you head a regional organization VO «Svoboda» agitating for the Party of Regions?

Unclear and the situation in Shturhetskomu Vitaly G., Deputy Assistant Regional Council of VO «Svoboda» Kovinchenka AL, which in their agitation leaflet obhadyv all candidates for village head, but Kudrik Oles Timofeevich.

The whole company, Guardian of themselves Democrats, but in fact long been sold out bandits, not even realized that their lies and helped pidhavkuvannyam main puppeteers Prysyazhnyuk Governor Anatoly I. comfortable place for it man, and then steal village Sophia Borschagivka.

As the last moment, the current governor of Kyiv region Prysyazhnyuk Anatoly I., together with Sitenkovym Maxim Nikolayevich and the company prepared a show called «stupid and gullible such we have not seen»

The first step is to command the governor with the secretary of the village council Fomina Eleanor Borisovna power to take official stamp, guided by the fact that no budget is adopted, led this operation the head of the Kyiv-Svyatoshinskoy District Council Luciuk Vladimir. The second step of the Kiev region of AI Prysyazhnyuk put «smotryascheho» Checheta Vladimir Vladimirovich, that instead of stabilizing as this situation can be used to benefit Kudrik Oles Tymofiyovych.

The third step. Began to threaten and intimidate blackmail Yuri Denisenko «delaying» it to the Party of Regions and nomination seems as pro-government candidate, knowing full well that this fact alienate him from a considerable number of voting that particularly not think that man does not change from that which it is a political party while on it, as pro-government candidate can spyhnuty all the problems and incite other political forces. This happened before Denisenko Y. set an ultimatum, or you come into the Party of Regions, or you do not register as a candidate for the post of village head, and the tent wear and scatter the people, he had no choice.

This situation is well calculated puppeteers, realizing that this subject since Denisenko Y. the Party of Regions will actively discuss and invest in the ear such as peahens, Poberezhets S., Tsiluvanska S. Kovinchenko AL, Bouguer, S., VG Shturhetskyy and others at the same time avert attention «from the main protege» and the thief village Sophia Borschagivka Kudrik Oles Timofeevich

The fourth step is billed as a candidate for the post of village head persons are unknown and not residing in the village of Sophia Borschagivka. One of these candidates Lyudmila Pavlova, who in 23010 was head of the district election commission, and a little spring in 2012 worked in the receiving Party of Regions. His promotional work she started with hand belt. It advertised a few of our fellow villagers and past members, the most active of them was Alex P. Krivopishin that actively and directly involved in raider attacks Sophia-Borshchagivka Village Council 05.07.2012 year. The meeting was a bunch of posters, two days before the election turns out newspaper photos of Pavlova L.O, where she and Krypopyshynym accused Denisenko Y. of all sins. Who is smarter he realized that it was slander and lies, that two days before the election just «merge» all the dirt, but one and behaved and some number of voters who voted for u Denisenko YM, simply disappear.

The fifth step. It should form a committee. Interviewed willing to work in the committee held personally Sitenkov Maxim N., at the Kiev Svyatoshinsky of the Party of Regions in the Peter and Paul Borschagovke. Are all true and not suitable candidates for election to the commission is not got no man. It had formed Sitenkovym MM. comfortable with people who will keep quiet and «besprekoslovno» execute commands on fraud. Heads of Precinct Election Commissions set of people who do not live in the village of Sophia Borschagivka and chairman of the village election committee set Irina Shevchuk Stepanivna, who was secretary of the elections in autumn 2010 and has experience in fraud. She personally rewrote all the protocols and forged results.

The sixth step. All polling stations were located in Sophia-Borschagovskoy village council (where Sophia-Borschahivska Village Election Commission), in the middle school, and medical dispensaries have been established for surveillance cameras and all information about people, and translation of them was in Party of Regions headquarters, located in the Peter and Paul Borschagovke to Sitenkova MM, and on the big screen well be seen as falsified elections, and in case something immediately given advice when something was not a question so not in the script are given instructions. By screen sat and watched the falsification Sitenkov Maxim Nikolaevich, Deputy Head of the Kyiv State Administration Svyatoshinskoy Shkavron, chairman of Kyiv Regional Council Svyatoshinskoy Luciuk Vladimir V., Kostin, assistant deputy of Ukraine Peter Miller — Husyatyn Nicholas V., deputy governor of Kyiv region Prysyazhnyuk Anatolia — Spassky Andrei. That is all the administrative building of the Kyiv-Svyatoshin region and Kyiv region.

The seventh step. Crew skinheads in the guise of observers and journalists during the voting or counting at the right time zchynyaly fuss or fight, thereby diverting all attention on himself, and yet one of the members of the commission throws the required number of ballots.

The eighth step. Mr. Drobikov Alexander, who really is not a Drobikovym AA, and indeed Bolotyuk and lives in Kiev Street Balzac. He AA skillfully manipulates workers will get Sovkhoz land. Even before the elections shouted maintain Perehintsya V. Kudrik and OT. So he tore actively provoked the vote count at the village council, which was claimed to be representative of the press, which is not specified, and consequently the time count of all candidates and observers expelled from the village council building.

The ninth step. Employment services are under the guise of various surveys brought the information to whom people vote. And the staff knowing the number of votes Yuri Denisenko told the heads of district commissions throw the required number of ballots for Oles Kudrik Timofeevich, and so must be the same number of ballots cast in districts that vkydalysya ballots and candidate that supports Kudrik OT or Paul L.

All these steps have been spent in the village of Sophia Borschagivka, and governor of Kyiv region Prysyazhnyuk AI set Kudrik O.T, who prosecuted, and he will do what he ordered, and will be given by the village debts Peter Melnyk, who his shield, covered mandanom deputy of Ukraine Party of Regions. In this struggle «not much» in rural deputies brought people even in the village do not know or did not vote for them. And it seems nothing but arrogance Prysyazhnyuk A.Y, Spassky A., Hare, Shkavrona, P. Miller and their hop company, not justified — that it will be smooth and not noticeable.

Assigning Kudrik OT instead of the selected M. Denisenko, they wanted to be more rural and deputies to pocket other than the appointment of the head was still pocket appointment and deputies who as a team raising their hands for theft and robbery village Borschagivka Sophia, and the process they will go well.

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Жителі села Софіївська Борщагівка досить спати Вас в черговий раз обдурили  чужинці з Партії Регіонів.

27.06.2012 року в селі Софіївська Борщагівка відбулося успішне призначення сільського голови та сільських депутатів. Організатори цих призначень нахабно знехтували волевиявленням простих людей, виборців села Софіївська Борщагівка, та відпрацювали чергову технологію фальсифікацій на осінні вибори до Верховної Ради України.

А втім все по черзі. 23 лютого 2012 року Верховна Рада України призначила позачергові вибори Софіївсько-Борщагівської сільської ради, а саме сільського голови та сільських депутатів. Озвучуючи висновок комісії голова Верховної Ради України Литвином, навіть осікся, і це не дивно, бо за роки незалежності України, це перший випадок коли призначають вибори не тільки сільського голови, а й сільських депутатів. І  це оголошення прозвучало для депутатів Софіївсько-Борщагівскьої сільської ради наче вибух, і вони написали листа до Верховної Ради про перегляд рішення. Хоча на початку комітет Верховної Ради по місцевому самоврядуванні готовили рішення тільки по перевиборам сільських депутатів, але таке трактування питання не задовольнило губернатора Київської області Присяжнюка А.Й., і він особисто звернувся до комітету Верховної Ради з наполяганням про переобрати і сільського голову. При цьому за день до Апеляційного суду,  за позовом Денисенка, його заступник Спаський Андрій Сергійович  на комітеті Верховної Ради озвучив, що приймали рішення і про перевибори сільського голови. Невже він Нострадамус??? Чи може в суді вже все було вирішено до слухання справи!? Чи Київський Апеляційний Адміністративний суд виносить рішення які їм спускають згори?

Якими у Києво-Святошинському районі керував громадянин Польщі (мабуть громадянина України не знайшлося) на ім’я  Поляк який, чесно зі всіх кандидатів брав та як ксендз давав благословення. Хоча гроші не завжди все вирішують. Збій вийшов  у м. Вишневе та у селі Софіївська Борщагівка де пройшли  люди без ксендзового благословення ,та ще й які, такі які мають слово честі, хочуть перевірити законність виділення земельних ділянок за минулі роки, і думають за простих людей. Мабуть ці люди не хотіли іти за благословення до ресторану «Опалкова хата» звідки здійснювалися всі призначення під чарку з Поляком, Луцюком В.В., Борзило – і робота пішла. Для цього був залучений потужний адміністративний ресурс та тиск на суди. Починаючи з 2010 року після виборів до місцевих рад, адміністративна машина Київської області та Києво-Святошинського району під керівництвом Заславського М.В. почала працювати на знищення керівників міст та сіл, які відстоювали інтереси громади. Тих хто слабкіший зламали зразу, але м. Вишневе та село Софіївська Борщагівка не здавалося. Першого почали знищувати мера міста Вишневе, Ляшенка Миколу Миколайовича, чого тільки не вигадували, і вигадали, що він нібито коли був у відряджені підписував якісь фінансові документи. Буває ж таке, людина відсутня, і її на місці не має, а підпис її з’являється. Зразу зчиняється галас, шум, недовіра, судове засідання, яке відбувається у самому «гуманному та правдивому суді» Києво-Святошинському районному суді, звідки виходить результат, який завчасно адмінкоманда запланувала – недовіра меру.

Цю аферу з недовірою мера Вишневе організував один з депутатів – Діков в минулому працівник міліції, та заступник начальника Києво-Святошинської міліції Красноярова Ф.Ф.. Ситуація у селі Софіївська Борщагівка була організована подібно, а саме аферу організував колишній міліціонер, нині покійний Перегінець В.М. Мабуть міліціонери найдосвідченіші інтригани. З приводу ситуації по м. Вишневе, «кришталево чистий та не запачканий» губернатор Київської області Присяжнюк Анатолій Йосипович, який до речі не має власного житла та прописаний в одному з гуртожитків м. Вишневе, до речі де і голосував, заявив, що Ляшенко Микола Миколайович його посла, якщо це правда то треба було Вам пане губернаторе піти подалі щоб і не повернулися. Коли в місті Вишневе засвітилися перевибори Присяжнюк Анатолій Йосипович та Заславський Михайло Вікторович почали думати, як впхнути їхнього боржника Дікова у мер. До цієї роботи залучили майстра фальсифікацій – Сітенкова Максима Миколайовича, який опираючись на адмінресурс (яким до речі завідує народний депутат України Петро Мельник), не реєструвати кандидатів на посаду міського голови, які б могли бути небезпечними конкурентами для Дікова, а хто все-таки зареєструвався знімали по рішенню того ж Києво-Святошинського районного суду. І як результат громада міста Вишневе»обирає» шляхом вкидання бюлетенів, майже нікому не відомого, привезеного козачка – Дікова, який дуже вигідний Київській та Києво-Святошинській адміністрації.

Розібравшись з містом Вишневе, взялися і села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. У березні 2011 року , а саме  15.03.2011 року сільські депутати зібралися у приміщені церкви Казанської Божої Матері (чим порушили чинне законодавство України – ЦЕРКВА не втручається в політику, та відокремлена від влади), під благословенням отця Володимира, і ніби отримала благословення на проведення сесії від Заславського М.В. та Присяжнюка А.Й. Зліпивши швиденько рішення, взяли людину яка має не одну земельну ділянку на одного з членів родини, яка від імені члена громади подала позов про визнання рішення від 15.03.2011 року про зняття секретаря Фоміної Елеонори Борисівни та заступника Василенка Сергія , та призначення секретарем Перегінця Василя Миколайовича та заступником Кудрика Олеся Тимофійовичем не дійсними. На боротьбу з цим незаконним рішенням взялися два «досвідчених та чесних2 юристи Дудка Руслан Петрович та Побережець Світлана Василівна, які навмисно не вірно трактували позицію сільської ради в результаті програли суд. За це Дудка Руслан Петрович станом на 08.06.2012 року оголошений депутатом Софіївсько-Борщагівської  сільської ради по округу №1 (По виборчому округу №1 після підрахунку голосів на виборчій дільниці № 13069 найбільшу кількість голосів набрала Шпак Людмила Григорівна, 67 голосів, а в кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича було 22 голоси. Після проведення перерахунку бюлетенів Сільською виборчою комісією у Шпак Людмила Григорівна стало 22 голоси, у кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича 67 голоси.). Через декілька місяців а саме 29 червня 2011 року, Перегінець В.М. збирає вже сесію у школі, наймає охорону фірму «Спрут» та за закритими дверми проводить сесію. Де депутати виносять рішення про недовіру сільському голові Денисенку Юрію Миколайовичу. Знайшлися швиденько документи на дозвіл проведення так званої сесії в школі. Через декілька днів, а саме в ніч з 04.07.2011 року на 05.07.2011 року о 03.00 годині відбувається рейдерський захват адміністративного приміщення Софіївсько-Борщагівської сільської ради, депутатами сільської ради, громадянином Кудриком Олесем Тимофійовичем та молодиками з ТОВ «Домінант плюс». Селяни не погоджуючись з нахабним вчинком депутатів встановили намет. Програвши всі суди де юристом виступали Дудка Р.П., Побережець С.В., Цілуванська С. громада села звертається в усі інстанції, в тому числі і до комітету Верховної Ради України місцевого самоврядування, люди  дочекалися довгоочікуване рішення про призначення позачергових виборів сільських депутатів та сільського голови. І всі «демократичні» сили та борці за демократію та за справедливість почали знімати маски. Дудка Руслан Петрович вже відкрито практично цілувався з Кудриком Олесем Тимофійовичем. Побережець Світлана Василівна сама виставила свою кандидатуру на посаду сільського голови, але була знята з реєстрації за свою брехливу автобіографію. Після цього весь свій гнів та артистичну здібність брехати разом з політиком Оштук Іваном Іоновичем направили на Денисенка Юрія Миколайовича, звинувачуючи його в усіх смертних гріхах, при цьому жодного слова про діяльність Кудрика Олеся Тимофійовича не згадували.  І про те що Кудрик Олесь Тимофійович з березня 2011 року член Партії Регіонів,і його у Київській та Києво-Святошинській адміністрації благословляли як члена партії, мабуть прийняли його перед благословенням проведення сесії 15.03.2011 року. Чомусь ні слова не згадувало про Костенка Вадима Петровича який у Партії Регіонів з 2010 року І про те що біля Костенка В.П. постійно крутилася юрист Цілуванська Світлана, яка програла судові справи, і сама виставилася кандидатом в депутати, та про Бугера Сергія пр. якого ходять розмови наче сам він відав рейдерам ключі від вхідних дверей сільської ради, перед рейдерським захватом 05.07.2011, і знаючи що рейдери його не приймуть побіг до Костенка В.П. який до цього «обливав» його брудом. Про це Побережець С.В. та Оштук І.О. чомусь мовчали.

Така сама ситуація з Ковінченко Анатолієм Леонідовичем, який очолює Києво-Святошинську організацію ВО «Свобода» і ні разу не приїхав до громади села, і не спитав про політичні проблеми. Ковінченка А.Л. не зареєстрували кандидатом на посаду сільського голови. Натомість Ковінченко А.Л. ходив разом з своєю правою рукою Березовчуком Сергієм, під час агітаційної компанії та агітував за регіонала Кудрика Олеся Тимофійовича. Як вам таке керівник районної організації ВО « Свобода» агітує за Партію Регіонів?

Незрозуміла і ситуація по Штурхетському Віталію Григоровичу, помічника  депутата районної ради від ВО «Свобода» Ковінченка А.Л., який у своїх агітаційній листівці обгадив усіх кандидатів на посаду сільського голови, окрім Кудрика Олеся Тимофійовича.

Вся ця компанія, яка удає з себе демократів, а насправді давно продалися бандитам, навіть і не усвідомила, що своїми брехнями та підгавкуванням допомогли головному кукловоду губернатору Присяжнюку Анатолію Йосиповичу поставити зручну для нього людину, та далі розкрадати село Софіївська Борщагівка.

Як  в минулому мент, теперішній губернатор Київської області Присяжнюк Анатолій Йосипович, разом з Сітенковим Максимом Миколайовичем та компанією підготували спектакль під назвою «Таких дурних та довірливих ми ще не бачили»

Перший крок це по команді губернатора у секретаря сільської ради Фоміної Елеонори Борисівни силою забрати гербову печатку, керуючись тим що не буде прийнятий бюджет, керував даною операцією голова Києво-Святошинської районної ради Луцюк Володимир Володимирович. Другий крок з Київської області від Присяжнюка А.Й. поставити «смотрящего» Чечета Володимира Володимировича, який замість стабілізації ситуації як дану ситуацію можна використати на користь Кудрику Олесю Тимофійовичу.

Третій крок. Почали залякувати погрожувати та шантажувати Денисенка Юрія Миколайовича «затягуючи» його до Партії Регіонів, та висуненням начебто як провладного кандидата, добре розуміючи, що ця обставина відштовхне від нього чималу кількість голосуючих, які особливо не задумуються, що людина не змінюється, від того в якій вона політичній партії, водночас на нього, як провладного кандидата можна спихнути всі проблеми, та нацькувати інші політичні сили.  Так і сталося, перед Денисенком Ю.М. поставили ультиматум, або ти у вступаєш у Партію Регіонів, або тебе не реєструють кандидатом на посаду сільського голови, а намет зносять і людей розганяють, у нього вибору не було.

Цю ситуацію добре прорахували кукловоди, розуміючи, що цю тему вступу Денисенка Ю.М. до Партії Регіонів, активно будуть обговорювати та вкладати у вуха такі крикуни як, Побережець С.В., Цілуванська С., Ковінченко А.Л., Бугера С., Штурхетський В.Г. та інші , водночас відвернуть увагу «від головного ставленика» та крадія села Софіївська Борщагівка Кудрика Олеся Тимофійовича

Четвертий крок це виставлення в кандидати на посаду сільського голови осіб які нікому не відомі та які не проживають в селі Софіївська Борщагівка. Одна з цих кандидаток Павлова Людмила Олександрівна, яка у 23010 році була головою Районної виборчої комісії, а навесні 2012 року трохи попрацювала у приймальній Партії Регіонів. Свою агітаційну діяльність вона розпочала з роздачі пасок. Її рекламували декілька наших односельців та минулі депутати , самим активним з них був Кривопишин Олексій Павлович, який приймав активну та безпосередню участь у рейдерському захопленні Софіївсько-Борщагівської сільської ради  05.07.2012 року. На зборах була купа плакатів, за два дні до виборів виходить газета з фото Павлової Л.О,, де вона разом з Крипопишиним звинувачують Денисенка Ю.М. у всіх гріхах. Хто розумніший той зрозумів, що це наклеп та брехня, що за два дні до виборів якраз і «зливають» весь бруд, але хтось та повівся і якась кількість виборців, які ю голосували за Денисенка Ю.М., просто відпаде.

П’ятий крок. Треба сформувати комісії. Співбесіду з бажаючими працювати в комісії проводив особисто Сітенков Максим Миколайович, у приміщенні Києво-Святошинської організації Партії Регіонів у Петропавлівській Борщагівці. Від всіх не зручних та правдивих кандидатів в депутати до комісії не потрапив жоден чоловік. Комісії були сформовані Сітенковим М.М.. із зручних людей, які будуть мовчати та «беспрекословно» виконувати команди по фальсифікації. Головами Дільничних виборчих комісій поставили людей які навіть не проживають у селі Софіївська Борщагівка, а головою Сільської виборчої комісії поставили Шевчук Ірину Степанівну, яка була секретарем на виборах  восени 2010 року та мала досвід в фальсифікації. Вона власноруч переписала всі протоколи, та підробила результати виборів.

Шостий крок. На всіх виборчих дільницях які були розташовані у Софіївсько-Борщагівській сільській раді (де і Софіївсько-Борщагівська сільська виборча комісія), у середньо освітній школі, та мед амбулаторії були встановлені відеокамери для спостереження і вся інформація про кількість людей, і трансляція з них йшла у штаб Партії Регіонів, який розташований у Петропавлівській Борщагівці, до Сітенкова М.М., і на великому екрані добре було видно як фальсифікуються вибори, і в випадку чогось миттєво давалися поради, коли щось йшлось не так не по сценарію даються вказівки. За екраном сиділи та спостерігали за фальсифікацією Сітенков Максим Миколайович, Заступник голови Києво-Святошинської райдержадміністрації Шкаврон , голова Києво-Святошинської районної ради Луцюк Володимир Володимирович,  Костина , помічник народного депутата України Петра Мельника — Гусятинський Микола Володимирович, заступник губернатора Київської області Присяжнюка Анатолія – Спаський Андрій Сергійович. Тобто весь адміністративний корпус Києво-Святошинського району та Київської області.

Сьомий крок. Бригади бритоголових під виглядом спостерігачів та журналістів, які під час голосування чи підрахунку у потрібний момент зчиняли галас або сутички, тим самим відволікаючи всю увагу на себе, а тим часом один з членів комісії підкидає необхідну кількість бюлетенів.

Восьмий крок. Пан Дробіков Олександр Олексійович, який на справді і не є Дробіковим О.О., а справді Болотюк і проживає в місті Києві по вулиці Бальзака. Він О.О. вміло маніпулює бажанням працівників совхозу отримати земельну ділянку . Ще до виборів кричав підтримуйте Перегінця В.М. та Кудрика О.Т.. Так само він активно провокував зривав підрахунок голосів у приміщенні сільської ради, де був заявлений як представник від преси, якої саме не вказав, і як наслідок на момент підрахунку всіх кандидатів та спостерігачів виганяють з приміщення сільської ради.

Дев’ятий крок. Найняття служб які під виглядом різних опитувань населення доносили інформацію, за кого люди голосують. А вже в штабі знаючи кількість голосів за Денисенка Юрія Миколайовича наказували головам дільничних комісій вкидати необхідну кількість бюлетенів за Кудрика Олеся Тимофійовича, а так повинна бути однакова кількість вкинутих бюлетенів то по округам вкидалися бюлетені і за кандидата в депутати який підтримує Кудрика О.Т. чи Павлову Л.О.

Всі ці кроки були відпрацьовані в селі Софіївська Борщагівка, і губернатор Київської області Присяжнюк А.Й. поставив Кудрика О.Т, на якого порушена кримінальна справа, і він буде робити все що йому накажуть, та буде віддавати за рахунок села борги Мельнику Петру, який його кришує, покриваючись манданом народного депутата України від Партії Регіонів. За цією боротьбою «не помітно»  у сільські депутати завели людей, яких навіть у селі не знають, або за них не голосували. І все начебто нічого, але самовпевненість Присяжнюка А.Й, Спаського А.С., Зайця, Шкаврона, Мельника П. та їхньої гоп компанії, не виправдалося – що пройде все гладко, і не помітно.

Призначаючи Кудрика О.Т. заміст вибраного Денисенка Ю.М., їм захотілося ще призначити і сільських депутатів, щоб окрім кишенькового призначення голови було іще кишенькове призначення і депутатів, які як по команді піднімали руки за розкрадання та пограбування села Софіївська Борщагівка, і процес в них гарно піде.

По виборчому округу №1 після підрахунку голосів на виборчій дільниці № 13069 найбільшу кількість голосів набрала Шпак Людмила Григорівна, 67 голосів, а в кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича було 22 голоси. Після проведення перерахунку бюлетенів Сільською виборчою комісією у Шпак Людмила Григорівна стало 22 голоси, у кандидата в депутати Дудки Руслана Петровича 67 голоси.

По виборчому округу №2, у який входить дві вулиці Берегова та Пролетарська від №1 до № 50 бюлетені видавалися на двох столах. Під час підрахунку кількості відривних талонів та виданих бюлетенів зі столу який не обслуговував округ №2 пролунала цифра 77 (виданих бюлетенів та кількості відривних талонів). Зі столу  де голосували виборці з вулиці Пролетарська — 47, та 19 де голосували виборці з вулиці Берегова. Таким чином під час розкладання бюлетенів по кандидатам понад 15 раз по декілька раз звучало прізвище Буханенка Василя Романовича. Який згідно Протоколу дільничної комісії від 28 травня 2012 року  набрав 77 голосів. В  Протоколі Сільської виборчої комісії від 30 травня 2012 року о 14.18 годині вже зазначений переможцем інший кандидат в депутати, а саме Буханенко Сергій Олександрович і в нього стало 77 голосів. В  обох протоколах є розбіжності в кількості виборців внесених до списку виборців на виборчій дільниці, а саме у Протоколі Дільничної комісії 234 чоловіки, у Протоколі Сільської виборчої комісії 237, така сама ситуація і по кількості виборчих бюлетенів визнаних недійсними відповідно 5 та 8. Але саме головне згідно протоколів прийшло на вибори по виборчому округу № 2 дільниці 13069,  143 виборці, але це не так фактично було лише 47 виборців по вулиці Пролетарська (1-50) та 19 виборців по Берегова, так як вівся підрахунок виборців одним з кандидатів депутата (в селі один одного знають). Але, саме цікаве це те, що Сільська виборча комісія після третього перерахунку переможцем знову призначає Буханенка Василя Романова з тими ж 77 голосами, та виготовляє «Уточнений» Протокол від 30 травня 2012 року, але вже відсутня година складання даного протоколу. (Всі копії протоколів додаються). Цю фальсифікацію легко довести перевіривши списки виборчого округу №2, у яких розписувалися виборці за отримані бюлетені.

По округу номер 3. Після першого підрахунку голосів на дільниці 13069 перемогу отримав Мудрий Іван Васильович, який набрав 37 голосів, найменше набрав Медвідь Олександр Вікторович (який не проживає навіть в нашому селі) 21 голос. Після перерахунку голосів Сільською виборчою комісією 30.05.2012 року цифри змінилися – за Мудрого Івана Васильовича стало 21 голос, за Медвідь Олександра Вікторовича 37 (копія протоколу додається). У бюлетені для голосування по виборчому округу № 3 були внесені невірні дані кандидата в депутати. Вірно Кацман Володимир Павлович, а було видрукувано у бюлетенях Кацман Володимир Петрович, тобто зовсім іншу особу.

Округ номер 5. Після першого підрахунку голосів Дільничною комісії перемогу отримала Швець Валентина Петрівна кількістю 50 голосів, на останньому місці був Литвиненко Олександр Миколайович – 3 голоси. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало Швець Валентина Петрівна – 3 голоси, а в Литвиненка Олександра Миколайовича – 50. Не погоджуючись з такою фальсифікацією Швець Валентина Петрівна пішла по своєму округу і люди які за неї голосували підписалися у її підтримку і вийшло ті ж 50 голосів.

Округ номер 6. Під час проведення підрахунку на виборчій дільниці перемогу отримала Павлюк Тетяна Анатоліївна яка згідно Протоколу дільничної виборчої комісії набрала 32 голоси, а її суперник по виборам Ковнацький Олег Сігизмундович набрав 16. Однак після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало навпаки Ковнацького Олега Сігизмундовича – 32, а в Павлюк Тетяни Анатоліївни – 16 Не погоджуючись Павлюк Тетяна Анатоліївна збирала підписи у громадян які за неї голосували і цих підписів значно більше ніж 16.

Округ № 7 після першого підрахунку на виборчій дільниці більшість голосів отримав Поліщук Олександр Борисович який набрав ????  голосів, а кандидат в депутати Полозюкова Галина Митрофанівна ???? голосів. Через декілька днів згідно Протоколу Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії у Поліщука Олександра Борисовича стало 53  голосів, а у Полозюкової Галини Митрофанівни –  56 голосів.

Округ номер 8. Перемоги, згідно підрахунку Дільничною виборчої комісії Бондаренко Володимир Михайлович отримав 67 голоси, а Криницький Олександр Васильович 7 голосів. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало Бондаренко Володимир Михайлович 7 голосів, а в Криницького Олександра Васильовича 67 голоси (протокол комісії додається). Не погоджуючись Бондаренко Володимир Михайлович пройшовся по округу та громадяни підписалися які за нього голосували і цих підписів значно більше ніж 7.

Округ номер 9. Під час проведення підрахунку бюлетенів 28 травня 2012 року на виборчій дільниці 13069 перемогла Шульженко Ніна Анатоліївна набравши 52 голоси, а Грінченко Віктор Геннадійович 9 голосів. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало Грінченко Віктор Геннадійович 52 голоси, а в Шульженко Ніни Анатоліївни – 9 голоси.

Округ № 11 зареєстровано 47 чоловік. Згідно протоколу комісії у голосуванні прийняло участь 45 чоловік. Це не правда. Є Акт підписаний громадянами які проживають по округу №11, і у даному Акті вони підтверджують, що у день виборів, а саме 27 травня 2012 року, вони не голосували, а деякі з них  навіть були за межами села Софіївська Борщагівка. Тобто, максимальна кількість виданих виборцям бюлетенів,  по виборчому округу № 11 це 30 а не 45 (копія Акта додається).

По округу номер 14. По підрахунку голосів на дільничною виборчою комісією переміг Шугайло Микола Борисович набравши 46 голосів, Булат Анатолій Сергійович 18, Кушик Анатолій Васильович 15, Федорський Сергій Володимирович 8, а найменше набрав Османов Хапил Темразович 5 голосів. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало те, що Османов Хапил Темразович набрав 38 голосів, Шугайло Микола Борисович 36 голосів, Булат Анатолій Сергійович 8 голосів, Кушик Анатолій Васильович 8 голосів , Федорський Сергій Володимирович 5 голосів. Не погоджуючись з такою фальсифікацією Шугайло Микола Борисович пройшов по людям свого округу, і громадяни підписалися, що голосували саме за Шугайла Миколу Борисовича і кількість голосів більша ніж 36 голосів.

По округу № 16. по результатам підрахунку на виборчій дільниці перемогу отримав Бугера Сергій Миколайович 56 голосів, а найменше голосів набрала Пушенко Оксана Іванівна (до речі директор Софіївсько-Борщагівської середньої школи) рівно 8 голоси. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року Пушенко Оксана Іванівна перемогла.

Округ № 17. По результатам підрахунку голосів 28 травня 2012 року на виборчій дільниці 13067 перемогу одержала Шупик Вікторія Анатоліївна 55 голосів, Розпутній Анатолій Миколайович набрав 42 голоси, Косолап Тетяна Петрівна 27 голосів, Кравченко Тетяна Іванівна 10 голосів, Михайленко Володимир Іванович 7 голосів, Сільянов Олексій Валерійович 0. Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року складений о 14.48 годині цифри змінилися місцями, а саме Шупик Вікторія Анатоліївна 55 голосів, Розпутній Анатолій Миколайович набрав 7 голоси, Косолап Тетяна Петрівна 27 голосів, Кравченко Тетяна Іванівна 10 голосів, Михайленко Володимир Іванович 42 голоси, Сільянов Олексій Валерійович 0, цей протокол отримували 01 червня 2012 року. Але згодом повторний перерахунок, і станом на 05.06.2012 рік Софіївсько-Борщагівська Сільська виборча комісія  робить  Протокол «Уточнений» від 30 травня 2012 року але не вказує годину, і результати знову змінені, а саме: Шупик Вікторія Анатоліївна 42 голоси, Розпутній Анатолій Миколайович набрав 55 голоси, Косолап Тетяна Петрівна 27 голосів, Кравченко Тетяна Іванівна 10 голосів, Михайленко Володимир Іванович 7 голоси, Сільянов Олексій Валерійович 0. Тобто Софіївсько-Борщагівська сільська виборча комісія вдвічі змінює результати виборів по округу № 17 маніпулюючи голосами не наче в якійсь грі (копії всіх трьох протоколів додаються).

Округ № 18 По результатам підрахунку кількості виборців, що прийшли голосувати 27 травня 2012 року, і кількість виданих бюлетенів виявилося, що було видано більше 30 бюлетенів, ніж прийшло виборців голосувати на цей округ. Всіх хто приходив голосувати по цьому округу, відмічав один з спостерігачів.

Округ № 21. По результатам підрахунку виявилося, що бюлетенів на 15 штук видано більше, аніж насправді прийшло голосувати виборців по даному округу. Всіх хто з цього округу прийшов голосувати відмічала кандидат у депутати, яка живе на цьому округу і знає всіх виборців. Цей факт легко провірити шляхом перевірки списку по якому виборці отримували бюлетені для голосування та у якому розписувалися.

Округ № 23 По результатам підрахунку виявилося, що бюлетенів на 44 штук видано більше, аніж насправді прийшло голосувати виборців по даному округу. Згідно протоколу комісії видано 96 бюлетенів, насправді прийшло голосувати 52 чоловік. Перемогу по цьому округу отримала громадянка яка не проживає у селі Софіївська Борщагівка, не агітувала за себе і її по вулиці Пушкіна взагалі ніхто не знає. Перемогу вона здобула рівно 44. Встановити факт підкидання цих бюлетенів також легко перевірити списку по яким виборці отримували бюлетені.

Округ № 26 По результатам підрахунку дільничною виборчою комісією переміг Шупик Володимир Васильович 51  голосів., Кашуба Дмитро Миколайович 12  голосів. . Після проведення перерахунку Софіївсько-Борщагівською Сільською виборчою комісією  протокол від 30 травня 2012 року стало навпаки Кашуба Дмитро Миколайович набирає найбільшу кількість голосів, а саме 51 голос.

Округ № 27. У бюлетені для голосування по виборчому округу № 27 були внесені невірні дані кандидата в депутати. Вірно Шульженко Максим Михайлович, а було видрукувано у бюлетенях Шульженко Максим Миколайович, тобто зовсім іншу особу.

Округ № 28 Перемогу отримав  якого ніхто на вулиці ні разу не бачив, а під час підрахунку, використаних бюлетенів виявилося на 40 штук більше аніж дійсно прийшло голосувати виборців. Факт підкидання бюлетенів легко встановити, бо всіх хто приходив голосувати по даному округу записували.

Округ № 32 на якому балотувався Романчук В.В., який фіксував хто прийшов голосувати, і раптом перемоги отримує Семененко В.С., яку там ніхто не знає і ні разу не бачив, хіба що раз коли вона привела похоронний духовий оркестр до багатоповерхівки, яку ще не здали в експлуатацію і там майже ніхто не проживає. Через три дні СВК переможцем оголошує Шевчук С.Г., яка є дуже близькою людиною для Кудрика О.Т., а дуже-дуже близьку подругу він не покине.

У день голосування були виявлені додаткові списки по всіх трьох дільницях №13067, №13068, №13069. По цьому факту була подана скарга, але не зважаючи на скаргу по цим спискам громадяни отримували бюлетені, та голосували на протязі дня. Ці списки на виборчій дільниці №13067 були у звичайному зошиті, на дільницях № 13068 та №13069 на звичайних листках формату А4. По цим спискам громадяни отримували бюлетені та по ним голосували. По додатковим спискам на виборчій дільниці №13067 проголосувало більше 60 чоловік, на дільниці № 13068 – 124 чоловік, по дільниці №13069 – 126 чоловік. На кожній з трьох виборчих дільниць були столи де висіла табличка з написом «Додаткові списки». Факт існування цих додаткових списків , табличок з написом «Додаткові списки» та факту голосування зазначеної кількості осіб по додатковим спискам , підтверджували свідки, які були у день виборів на дільницях. Також цей факт підтверджували члени дільничних комісій.

Реклама